Цитата недели

В отличие от украинских руководителей президент России публично проанализировал события и дал им свою трактовку. У Путина три основных посыла. Эти волнения мало связаны со взаимоотношениями Украины и ЕС. Эти события - заранее подготовленная акция, которую собирались приурочить к президентским выборам 2015 г., но поспешили («фальстарт»). И наконец, это не революция (т. е. не смена политического режима в результате народного восстания), а большой погром - силовая операция, устроенная боевиками. Кому и какой прок должен выйти от погрома, Путин не разъяснил.

С первым тезисом, наверное, можно согласиться, но только отчасти. Мало кто из митингующих читал многостраничный договор об ассоциации с ЕС и знает об экономических плюсах и минусах этой интеграции. Многие мечтают о возможности въезжать в Европу без виз, но быстрого получения такого права ЕС не гарантирует. И вряд ли основным мотивом протеста было желание срочно перейти к европейским стандартам.

Связь евромайдана с евроинтеграцией другая: резкий и внятно не объясненный отказ от нее после многомесячного курса на подписание соглашения, после всех обещаний президента, премьера, депутатов, всех заявлений о необходимости и неизбежности ассоциации с ЕС оскорбил украинцев. Оскорбило бесконечное вранье и волюнтаристское решение в лучших советских традициях. Недовольство властью копилось давно, как видно и по результатам последних выборов: президентская Партия регионов не получила большинства и продавливает законы только за счет коммунистов и части одномандатников. Наверное, если бы не эта коллизия с несостоявшейся ассоциацией, народ вышел бы на улицы по другому поводу. Но внезапный, не очень мотивированный разворот Виктора Януковича на восток и совсем уже немотивированное избиение «Беркутом» демонстрантов - были последними каплями.

Готовилась ли эта акция заранее? Отдельный погром действительно можно спланировать и подготовить. Выход на улицы полумиллиона и более митингующих - нельзя.

Слова о погроме, призванные воодушевить команду Януковича, а главное - объяснить россиянам, как к уличным протестам относятся в Кремле, могут иметь последствия, неприятные для самой российской власти. Ведь если в результате такого «погрома» уйдет в отставку правительство, будет распущена Рада или состоятся досрочные президентские выборы, получится крайне неприятный прецедент. Российский обыватель уяснит, что для смены власти, а то и режима достаточно спланированной акции хорошо обученных боевиков, даже если она планировалась на потом и произошел фальстарт. Не нужно реального повода, не важны настроения людей: погромили здания или взорвали бомбу - и режим пал. Иначе как провокационной такую трактовку украинских событий не назовешь.