Амнистия не оправдание
Областной суд в среду рассмотрел апелляционную жалобу дочери ростовского мэра Ольги Чернышевой на решение Кировского райсуда Ростова и вслед за первой инстанцией признал ее виновной по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием), приговор вступил в законную силу. Однако Чернышева попала под амнистию в связи с 20-летием Конституции РФ и потому освобождена от наказания: отменены два года условно (теперь ей можно менять место жительства, выезжать за пределы страны и не нужно отмечаться в полиции) и 80 000 руб. штрафа, рассказала пресс-секретарь облсуда Дина Щекотина. Но Чернышевой предстоит заплатить двум потерпевшим 11,3 млн руб. ущерба. Еще один потерпевший (на 20 млн руб.) пока не потребовал возмещения.
Об амнистии Чернышева не ходатайствовала, утверждает ее адвокат Александр Соколов. «Чернышева еще может подать кассационную жалобу на приговор, но дальнейшие действия мы пока не согласовывали с подзащитной», - поясняет он. «Обвинительным приговором защита недовольна, мы добивалась оправдания. Нам отказали в проведении бухгалтерской экспертизы и опросе некоторых свидетелей», - говорит Соколов.
Чернышеву осудили за ущерб партнерам по бизнесу в виде упущенной выгоды. Она продала 89 га в Аксайском районе девелоперской компании, но не поделилась с бывшими владельцами земель, которые передали ей земли и деньги (в общей сложности 6 млн руб.) по договору дарения. Чернышева обещала за счет административного ресурса быстро решить вопрос с переводом земли из одной категории в другую, а доходы от сделки поделить согласно паям. Чистый доход от сделки составил 191 млн руб., но партнеры полагающиеся им 42 млн руб. не получили.
Чернышева вину не признала и настаивала, что расплатилась с потерпевшими, хотя никаких договоров о передаче им денег от продажи земель не подписывала. Большую часть этих денег пришлось потратить на оформление земли, утверждала она.
«Я рекомендую им ознакомиться со статистикой оправдательных приговоров в России - не более 1%. Если упорствовать, то все может закончиться реальным сроком, если, допустим, кассация вернет дело на новое рассмотрение», - говорит политолог Павел Солодовников. Он считает, что дело имеет политический уклон и является эпизодом давления на мэра Чернышева со стороны команды губернатора, чтобы добиться большей лояльности или вынудить уйти в отставку (полномочия мэра исткекают в 2015 г.).