Дума расширила рамки нацизма

Госдума приняла вчера во втором и третьем чтениях законопроект об уголовной ответственности за «реабилитацию нацизма». Документ, внесенный группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой, объявляет уголовным преступлением отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны. Виновным грозит штраф до 300 000 руб. либо до трех лет лишения свободы; за те же действия с использованием должностного положения или СМИ - от 100 000 до 500 000 руб. штрафа или до пяти лет заключения.

Принятие поправок необходимо для выполнения рамочной конвенции Совета Европы (СЕ) 2008 г., предписывающей странам - членам СЕ установить уголовную ответственность за оправдание преступлений нацизма, объясняла Яровая на пленарном заседании 4 апреля, когда проект рассматривался в первом чтении.

Вчера в проект был включен дополнительный пункт, предусматривающий наказание за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», а также за публичное осквернение символов воинской славы (штраф до 300 000 руб. или исправительные работы на срок до года). Юридические лица (например, СМИ) в соответствии с поправкой в Кодекс об административных правонарушениях заплатят за эти нарушения от 400 000 до 1 млн руб.

Предложение вписать в статью о реабилитации нацизма еще и наказание за неуважительное отношение к памятным датам вызвало возражения у правового управления Госдумы. Новый пункт не соответствует наименованию статьи, поскольку к дням воинской славы относятся в том числе и события, «произошедшие в XIII-XIX вв. и не имеющие отношения к историческому периоду существования нацизма», отмечается в заключении, подписанном руководителем управления Михаилом Деменковым.

Пункт о распространении сведений, «выражающих неуважение к обществу», означает, что может быть запрещено говорить о том, чем реально закончилось Бородинское сражение, или о причинах появления праздника 23 февраля, говорит историк и журналист Николай Сванидзе: это практика затыкания ртов по всем поводам. Это устоявшееся определение по аналогии с клеветой, парирует представитель Яровой.

Закон был вынесен на второе и третье чтение неожиданно, без обсуждения на заседании профильного комитета (то же было и перед первым чтением), на следующий день после того, как похожую инициативу внесла группа сенаторов во главе с зампредом конституционного комитета Константином Добрыниным (см. врез). Добрынин говорит, что консолидированная позиция его комитета по закону Яровой пока не выработана, но лично он будет голосовать против. Концептуальных возражений законопроект не вызывает, но в такой редакции он неработоспособен и, даже если будет принят, в ближайшем будущем его все равно придется корректировать, предупреждает сенатор.