Эксперты изучили печати

Дело по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов опе­ра­тив­но-розыскной дея­тельности) следственное управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области возбудило 15 апреля, сообщило ведомство. Следственные органы заподозрили фальсификацию поручительства «Сахо агро-инвеста» перед ЗАО «Солнечное».

В ходе банкротства ООО «Звени­город-хлеб» из группы «Сахо» директор УК «Сахо» Валерий Лебединский направил в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов более 670 млн руб. обязательств перед «Солнечным», говорится в сообщении СУ СК. «Солнечное» представило договор поручительства по своему займу «Сахо агро-инвесту»; «Солнечное» и «Звенигород-хлеб» якобы заключили договор в марте 2010 г., видно из материалов арбитража.

Арбитражный суд Новосибирской области ввел наблюдение на «Звенигород-хлебе» в июле 2013 г. по заявлению ВТБ, которому предприятие было должно больше 39,5 млн руб.; 3 апреля завод признан банкротом.

Технико-криминалистическая экспертиза документа, проведенная по требованию суда Сибирским региональным центром судебной экспертизы Минюста, пришла к выводу, что время нанесения оттисков печатей «Солнечного» и «Звенигород-хлеба» в договоре не соответствует указанной в нем дате - 1 марта 2010 г. и нанесены они не раньше мая 2012 г., сказано в материалах суда.

Арбитраж признал договор недействительным и не включил 670 млн руб. в реестр кредиторской задолженности «Звенигород-хлеба».

Практика организации фиктивных займов между компаниями «Сахо» имеет место на протяжении последних пяти-шести лет, чтобы раздувать финансовые показатели группы, считает Лебединский.

Председатель совета директоров «Сахо» Сергей Солоусов напоминает, что против включения долга в реестр требований кредиторов в суде выступили представители ВТБ и основатель «Сахо» Павел Скурихин. По мнению Солоусова, имела место попытка искусственно раздуть долг предприятий группы.