Россия переезжает в Азию

Санкции вынудили российский бизнес искать в Азии альтернативу традиционному европейскому арбитражу, рассказали юристы компаний и консультанты. Юристы крупных корпораций думают о включении в договоры пунктов об азиатском арбитраже, говорит президент Объединения корпоративных юристов Александра Нестеренко. Интерес к разрешению споров в арбитражных центрах Азии возрос за последние месяцы в разы, уверяет директор юридического департамента по России и СНГ «Алкатель лусент» Алевтина Камелькова, хотя это еще нельзя назвать сложившимся трендом.

Российские стороны давно ищут альтернативу Лондонскому международному третейскому суду, рассказывает партнер White & Case Юлия Загонек. Административные расходы сторон в Лондонском международном третейском суде могут составлять 14 млн фунтов, следует из статистики и материалов на сайте суда. Час работы лондонского регистратора обходится в 225 фунтов стерлингов, административная работа - в 175 фунтов в час, ведение дела судом и сопутствующие расходы - 150 фунтов в час. Издержки, например, в Сингапурском международном арбитражном суде (SIAC, см. врез) на треть ниже, чрезвычайный арбитр назначается за 24 часа, решение выдается за один день, а его проект проверяется максимум за две недели. Альтернатива SIAC - арбитраж Гонконга, но есть риски, что в процесс могут вмешаться власти Китая, добавляет Загонек. Российских дел в Сингапуре пока не было, но было одно арбитражное дело с участием Казахстана и Таджикистана, рассказывает партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей. Но в связи с санкциями и развитием отношений с Азией наметилась новая тенденция, через 3-4 года начнется рост числа российских дел в SIAC, прогнозирует Хвалей. У SIAC много преимуществ, но есть и недостатки, говорит партнер King & Spalding Илья Рачков: по сравнению с европейскими арбитражами выше риски, что национальный суд Сингапура может отказать в исполнении решения местного арбитража.