Обыски в «Стремберге»

«Питерлэнд» открылся в июне 2012 г., площадь комплекса – 180 000 кв. м/ Е. Егоров/ Ведомости

Следственный комитет России по Санкт-Петербургу в пятницу провел обыски у президента ЗАО «Стремберг» (владеет ТРК «Питерлэнд) Александра Кожина и гендиректора компании Алексея Рыжкова. Представитель ведомства говорит, что они связаны с уголовным делом, но его деталей не раскрывает.

В Следственный комитет в связи с фальсификацией документов обращалось ООО «Стройсвязьурал 1» – бывший партнер «Стремберга». Компании вместе начинали строить «Питерлэнд», но после конфликта его достраивал «Стремберг». В декабре 2013 г. в «Стремберге» введено наблюдение, в реестре обязательства примерно на 3 млрд руб., в том числе 212,7 млн руб. – у «Лиджорио Лтд» (по данным «СПАРК-Интерфакса» на 2014 г. – единственный акционер «Стремберга»). Кожин называет себя директором «Лиджорио Лтд». В 2013 г. компания подавала в суд заявление о включении в реестр «Стремберга» требований на 587 млн руб., но суд признал, что срок исковой давности по части документов истек.

«Стройсвязьурал 1» считает, что «Лиджорио Лтд» предоставила в арбитражное дело о банкротстве «Стремберга» подложные документы, чтобы сформировать кредиторскую задолженность, рассказывает арбитражный управляющий «Стремберга» Роман Белов. Он полагает, что обыски связаны с обращением «Стройсвязьурал 1». Обыски связаны с делом «Лиджорио Лтд», подтверждают Рыжков и Кожин. По словам Кожина, дело возбуждено в отношении неустановленных лиц. «На каком основании они пришли ко мне?» – возмущается он. С представителем ООО «Стройсвязьурал 1» связаться не удалось.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в октябре 2015 г. утвердил второе мировое соглашение «Стремберга» с кредиторами, следует из картотеки дел. Девелопер с 2017 г. до конца 2024 г. должен вернуть 2,7 млрд руб. Соглашение не учитывает инфляцию, а предоставляемая отсрочка необоснованна, говорил ранее представитель «Стройсвязьурал 1».

«Питерлэнд» открылся в июне 2012 г., площадь комплекса – 180 000 кв. м (арендопригодная – более 80 000 кв. м), инвестиции – $320 млн. «Стройсвязьурал 1» пытается через суды получить 32,5% доли комплекса, дела в стадии разбирательств.