Как крымский кризис повлиял на ядерную стратегию

Речь в словах Путина (они прозвучали в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину») шла о мощных береговых противокорабельных ракетных комплексах «Бастион», которые были доставлены в Крым в самом начале марта для предотвращения угрозы с моря. Ведущий в фильме сообщил, что Минобороны предлагало Путину даже привести в боеготовность стратегические ядерные силы, чтобы показать решимость России защитить Крым, но президент с этим не согласился – не видел необходимости возвращаться к временам Карибского кризиса. А Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) и так находятся в постоянной боеготовности.

Ракетно-ядерные последствия украинского кризиса будоражат общественное мнение постоянно. Так, разные украинские общественные деятели постоянно ставят вопрос, а не создать ли в связи с российской агрессией и отсоединением от Украины Крыма ядерное оружие? К этим предложениям вряд ли стоит относиться серьезно – для таких прожектов нет ни денег, ни западной политической поддержки.

В связи с популярными на Западе представлениями, что вслед за Украиной Путин вторгнется в Прибалтику, было немало публикаций, что эти страны могут подвергнуться ядерному шантажу со стороны России, которая-де рассчитывает, что в этом случае НАТО их не защитит. Даже сейчас, после разворачивания в этих странах и Польше дополнительных контингентов США и других стран НАТО, со стороны России не видно особого желания перемещать какие-то дополнительные войска в этом направлении.

При этом понятно сейчас (и было ясно еще при вступлении этих стран в НАТО), что в связи со значительным военным превосходством НАТО над Россией в обычных вооружениях планы российской обороны на этом направлении скорее всего должны предусматривать использование тактического ядерного оружия. Точно так же, как само НАТО во время холодной войны делало ставку на это оружие против превосходящих блок по количеству обычных вооружений советских войск. Нет никакой информации о желании США разместить свои ядерные авиабомбы в Прибалтике – этот шаг скорее всего действительно привел бы к ответному развертыванию каких-то российских сил, например оперативно-тактических ракет.

Еще один ядерный сюжет в связи с кризисом связан с состоянием стратегических ядерных сил США, их союзников и России. За последний год стало известно об одном новом проекте – возрождении в составе РВСН к 2020 г. железнодорожных ракетных комплексов. В случае весьма вероятного сокращения военного бюджета это наиболее реальный кандидат из имеющихся программ РВСН на перенос в будущее. И в любом случае количество развернутых комплексов вписывается в действующий договор СНВ-3. Вот если этот договор начнет ставиться под вопрос, тогда действительно дело плохо.