Статья опубликована в № 1389 от 16.06.2005 под заголовком: ОТ РЕДАКЦИИ: Тратим поневоле

От редакции: Тратим поневоле

Чем глубже анализируешь причины инфляции, тем сложнее кажется задача. И все очевиднее становится, что быстро ее не остановить.

В докладе Минэкономразвития о мерах по борьбе с инфляцией среди прочих мер предлагается учить население хранить деньги в банках. Очень верная идея – конечно, хорошо бы научить. Ведь инфляцию разгоняют не одни только пресловутые тарифы и дорожающее мясо.

Вопрос в том, как учить вкладывать, если у потребителей все больше стимулов тратить. Нынешняя бюджетная политика перераспределяет нефтяные доходы, и гражданам все доступнее становятся потребительские кредиты. Потребление, по некоторым оценкам, растет в полтора раза быстрее доходов населения. В результате в I квартале 2005 г. помимо высоких цен на нефть именно рост потребления помогал экономике расти – при том что рост инвестиций и производства замедлился.

Но торжествовать по поводу возникновения в России развитого общества потребления рано, так как потребление в течение последних месяцев растет в значительной степени поневоле.

В принципе, россияне не склонны транжирить деньги. После падения курса доллара в 2003 г. из-под матрасов было извлечено более $5 млрд, из которых $3,3 млрд отправились на валютные депозиты в банках, а на $1,7 млрд люди купили дорожающие рубли. Всего же рублевые депозиты в банках за 2003 г. выросли на 66% до 1,075 трлн руб.

Так же бурлил и рынок коллективных инвестиций. За 2003 г. число паевых инвестиционных фондов выросло с 62 до 154, их активы (с учетом роста фондового рынка) увеличились с 12,7 млрд до 76,2 млрд руб., а чистый приток новых средств составил 6,4 млрд руб. В I квартале 2004 г. рост продолжился.

С тех пор было много событий: разворот и падение фондового рынка; кризис доверия банкам; чудовищные теракты. Результаты не заставили себя ждать – по итогам I квартала 2005 г. управляющие почти не привлекли новых средств. По данным ЦБ, в 2004 г. темпы роста банковских вкладов упали в два раза, и снижение процентов по депозитам на фоне роста инфляции не прибавит вкладам популярности в 2005 г. Склонность населения к сбережению подорвана – и с экономической, и с психологической точек зрения.

Зачем ограничивать себя и сберегать, если можно потерять деньги? Потенциальных рисков множество: банкротство банка, падение фондового рынка, ускорение инфляции и неадекватность депозитных ставок в надежном госбанке, снижение курса доллара. Не говоря уж о том, что терроризм – это постоянное напоминание о вечном. Возникает сильный соблазн уподобиться тем, кто “жить торопится, и чувствовать спешит”. Тем более что развитие программ потребительского кредитования очень поощряет такое отношение к жизни.

Такой “отчаянный” консьюмеризм поддерживает рост ВВП сегодня и потенциально мог бы стать подспорьем для экономики, стимулируя производителей наращивать инвестиции в расширение производства и повышать качество продукции для конкуренции с иностранцами. Но сегодня инвестировать страшно, а рост спроса уравновешивается растущим импортом и повышением цен – и никакой фундаментальной пользы для экономики. Усилий одного лишь ведомства Германа Грефа, очевидно, недостаточно, чтобы изменить эту ситуацию.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать