"Газпром" не слушает собственных аналитиков

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Похоже, аналитические материалы по оценке инвестиционных рисков, выполненные специалистами Газпрома, не доходят до руководства газовой монополии. В проекте "Генеральной схемы развития газовой отрасли на период до 2030 года", составленном накануне глобального экономического кризиса, приводится точное и честное описание возможных последствий инвестиционной политики Газпрома (стр. 8-3):

"Риск омертвления инвестиций в создание производственных мощностей может возникнуть в результате незапланированного падения добычи на месторождениях, следствием чего будет являться недозагрузка газотранспортных мощностей. В связи с выполненной в Генсхеме работой по синхронизации мощностей в добыче и транспорте газа, а также с учетом возможностей использования месторождений-сателлитов, данный риск оценивается как низкий.

Создание избыточных производственных мощностей также может являться результатом неподтвержденного прогноза спроса на газ. Риск отставания спроса на газ от запланированных темпов относится к группе маркетинговых рисков и имеет более высокое значение (может привести к более серьезным последствиям), чем предыдущие риски, в связи со сложностью его прогнозирования и минимизации.

Данный риск оценивается наиболее высоко, в первую очередь, для оптимистических прогнозов развития рынков газа в России и за рубежом. Так, в случае превышения введенных мощностей над реальным спросом значительно снизится эффективность инвестиций в проекты по развитию добычи и транспорта газа, что, в свою очередь, повлечёт существенное снижение показателей эффективности всей отрасли в целом. К таким же последствиям приведут риски снижения экспортных цен и отставания развития рынка газа в России."

Экономический кризис и развитие новых технологий добычи газа привели к тому, что перечисленные выше риски стали объективной реальностью. Несмотря на это, руководство Газпрома и российское правительство сознательно идут на дополнительное увеличение размеров омертвленных инвестиций и снижение показателей эффективности газовой отрасли. Увеличение мощности газопровода "Южный поток" с 31 до 63 млрд куб.м в год, строительство пустой второй нитки газопровода Nord Stream, проект "Голубой поток-2", строительство нового газотранспортного коридора "Бованенково-Ухта" и газопроводов в Починки и Торжок приведут к тем самым "более серьезным последствиям", о которых говорится в Генсхеме. На мой взгляд, это прямой путь к банкротству либо Газпрома, либо потребителей газа, которым придется из своего кармана оплачивать ошибки главной монополии Российской Федерации и прибыли подрядчиков и посредников, занятых в строительстве ненужных газопроводов. Предыдущий опыт подсказывает, что в случае необходимости выбора между интересами сторон, правительство отдаст предпочтение Газпрому и его подрядчикам, а не всем остальным предприятиям России.

Разумеется, правительство рискует Газпромом и ради еще одной важной задачи - "наказания" Украины за Оранжевую революцию 2004 года.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more