Статья опубликована в № 2839 от 25.04.2011 под заголовком: Правила игры: Застой как стратегия

Что Владимир Путин хотел бы оградить от всякой модернизации

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Речь премьера Путина перед Государственной думой оказалась разочарованием. Слова «стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного развития» можно включать в словарную статью «застой» в энциклопедии. С одной стороны, конечно, эти слова ничего не значат – разве есть вменяемые люди, которые считают, что стране нужно неустойчивое развитие. С другой – в устах лидера, находящегося у власти уже 11 лет, они значат очень много – это настоящая предвыборная программа. Тем более что в следующих же словах прямо указано на то, в чем премьер Путин видит основную угрозу: «...без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или социальной демагогии». То есть – во всем, что могло бы подвергнуть сомнению пребывание у власти его лично.

Во всех странах лидер, уже много лет находящийся у власти, предлагает себя в качестве гаранта достигнутой стабильности. Во всех странах действующий лидер предлагает «не раскачивать лодку», не проводить экспериментов и вообще сосредоточиться на технологических аспектах модернизации. Но в нашей стране с технологическими аспектами как раз никаких проблем нет. На всех рынках, где проникновению новых технологий не мешают барьеры, воздвигнутые госчиновниками, фирмы перенесли передовые заграничные методы ведения бизнеса, а в некоторых случаях разработали свои собственные продукты. Конечно, барьеры воздвигаются чиновниками не просто так, а зачастую под влиянием существующих неэффективных фирм – тот же самый «АвтоВАЗ», любимое дитя политика Путина, много лет мешает развитию автомобильной промышленности в России. (Если бы «АвтоВАЗа» не было, мировые фирмы могли бы позволить себе строить куда более крупные и менее ориентированные на импорт компонентов заводы.) То же самое происходит, в другом масштабе, во всех отраслях – если барьеров, возводимых чиновниками, нет, технологии перенимаются и развиваются очень быстро. Там, где барьеры велики, длится стагнация. Единственное, что по большому счету нуждается в «технологической модернизации» у нас в стране, это система государственного управления. То есть как раз то, что Владимир Путин хотел бы оградить от всякой модернизации. Просто потому, что политических модернизаций без смены лидера не бывает.

В «программе Путина» лично меня больше всего пугает то, что она, похоже, имеет хорошие шансы на осуществление. Граждане, судя по всему, в целом поддерживают «курс на застой». Это почти так же абсурдно, как воспоминания этих же самых граждан о спокойных 1970-х. Абсурдно, потому что, как мы сейчас знаем, спокойное развитие 1970-х – начала 1980-х заложило фундамент самой масштабной мирной экономической катастрофы ХХ в., приведшей к тяжелейшим последствиям для всех жителей бывшего СССР. Сейчас нашей стране не нужно никаких революций, но застой, подготавливающий почву для катастроф и революций, нам нужен еще меньше.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more