Статья опубликована в № 3004 от 16.12.2011 под заголовком: От редакции: Вчерашний Путин

От редакции: Вчерашний Путин

В непростое время Владимир Путин – премьер-министр и кандидат в президенты России – провел свое десятое традиционное общение с народом в телевизоре.

Рейтинги тандема начали падать еще до выборов в Госдуму, после объявления о рокировке президента и премьера. Фальсификации на выборах в Думу привели к массовым протестам в Москве и других городах страны. Протестное движение, вероятно, продолжится и усилится к президентским выборам.

«Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» показал, что власть уже не может не учитывать протест. Но возвращение в пока еще мягкую и совсем не агрессивную среду политики, которая только обещает стать конкурентной, Путину дается тяжело. И он запаздывает. Это можно понять: Путин работал в такой среде разве что в бытность заммэра Петербурга в начале 1990-х.

Встреча началась с вопросов о результатах выборов в Думу и протестах на Болотной площади, к этой теме возвращались неоднократно, были вопросы о регистрации политических партий и выборах губернаторов, ответственности чиновников за бюрократизм и коррупцию, о свисте в адрес Путина и других проявлениях нелюбви к нему (см. колонку на стр. 04). Премодерация, очевидно, была, но решили не уклоняться от актуальных внутриполитических тем. И премьер, как настоящий кандидат в президенты, вышел на встречу спорить и отвечать на трудные вопросы. Этого-то и не получилось. Путин по привычке использовал риторические приемы с целью уйти от неприятных вопросов, переключить внимание на что-то более выгодное. Не получилось, пожалуй, потому, что на этот раз его телеэфир смотрели как раз те самые городские рассерженные, которые вышли на митинги и ждут ответа от власти на свои требования.

Предложение премьера оборудовать избирательные участки веб-камерами во избежание фальсификаций выглядело странным на фоне того, что основные приписки были сделаны при публикации результатов, а не на участках. Предложение вернуть выборы губернаторов, но с «президентским фильтром» для кандидатов выглядело как признание того факта, что в регионах полиция, прокуратура и суды не работают. Тезис об ответственности губернаторов за результаты «Единой России» прозвучал в более мягкой форме, чем у президента Медведева.

Но этот тезис, с одной стороны, не в ладах с Конституцией, с другой – часть неуместной и жалкой попытки перекладывания вины за что-нибудь на местные власти (Путин возвращался к этому не раз в ходе разговора).

Отвечая на вопросы о внутренней политике, Путин постоянно срывался на обвинения в адрес «кое-кого» на Западе. Говоря об экономике, возвращался к повышению пенсий, поддержке сельского хозяйства и росту ВВП за прошедшие 10 лет. И конечно, «стоит только отпустить немножко, и тогда многие поймут, что такое «трудности сегодняшнего дня», когда нужно будет идти не на площадь, а под пули <...>»

Вся эта стилистика выглядела устаревшей, а шутки – несмешными. Сравнение белых ленточек с презервативами и обвинения в оплате участия звучали некрасиво и неумно. Путин в очередной раз заявил гражданам, что они способны на что-то только за деньги, – это может только увеличить численность митингов. Предположение о том, что у американского сенатора Маккейна «крыша съехала» из-за нахождения в плену у вьетнамцев, прозвучало не смешно, а оскорбительно. Ремарка по поводу жалобы на то, что бизнес душат откаты («Есть из чего давать»), – цинично.

Путин признался в конце, что не бывает в интернете. Он явно рассчитывает на прежнюю аудиторию – «телевизионную»: провинцию и пенсионеров. Но нынешние проблемы власти связаны с потерей городского среднего класса – после вчерашнего эфира и его отражения в соцсетях эти проблемы только усугубятся. В случае расширения протестов среднего класса будет расти угроза присоединения к ним региональных элит – особенно если вина за неудачи будет перекладываться на них. Политическая деквалификация за годы авторитарного правления настолько серьезна, что власть еще может наломать дров.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать