Статья опубликована в № 3206 от 10.10.2012 под заголовком: Цифра недели: 1 миллион рублей

Борис Сафронов: Слоны мышей не ловят

Чиновники предложили увеличить страховку по вкладам с 700000 до 1 млн руб. – какой банкир в здравом уме откажется от такого подарка? Но нет – почти вся верхушка банковского сообщества во главе с руководителями госбанков отчаянно убеждает не делать этого. А поняв, что сопротивление бесполезно, торгуется за то, чтобы вклады возмещались хотя бы не полностью.

Чего же испугались наши слоны? Да по большому счету – мышей. Они даже придумали сказку для тех, от кого зависит решение о повышении выплат.

Сюжет таков. Пока богатыри кто на печи лежал, кто подвиги совершал, ссужая деньги важным отраслям-предприятиям, понабежали злодеи и стали честному народу деньги раздавать направо и налево. Деньги с виду дешевые, а со страховками-надбавками дорогие – настоящая отрава. А чтобы раздать ее побольше, берут они у народа деньги под проценты намного выше, чем у богатырей. И от этого могут лопнуть. А богатыри, как водится, придут и наведут порядок, покончат с отравой. Но они и больше остальных, и сильнее. Страховой фонд наполняется главным образом их стараниями и расходуется на остальных, что несправедливо.

Вот и выходит, что, повысив страховку, государство поможет злодеям собирать деньги на отраву для народа.

Но это в сказке. А в жизни банки, занимающиеся потребительским кредитованием, за счет высоких ставок теснят крупных игроков. «Русский стандарт» вошел в первую десятку розничных банков, «Хоум кредит» вот-вот войдет. Доля частных вкладов в Сбербанке сократилась до 46%, а банк установил себе планку на уровне 45%.

Но всерьез доминированию слонов ничто не угрожает. Скорее наоборот, заявления руководителей Сбербанка о том, что он снизит ставки по экспресс-кредитам и сделает этот рынок более человечным, можно рассматривать как злоупотребление доминирующим положением.

Из-за него Сбербанк и формирует половину страхового фонда, а платят в него все одинаково – 1 руб. с каждой привлеченной 1000 руб. И эти деньги ни разу не использовались так, как пугают Греф, Костин и компания. Почти все заметные рухнувшие банки слишком много кредитовали своих владельцев, или те выводили из них деньги. Такие банки часто пытаются отсрочить свой конец за счет вкладчиков. Но и это повод не отказываться от повышения страховки, а улучшать надзор. О заемщиках лучше заботиться не манипуляциями со страховкой, а законом о ростовщическом проценте.

В страховом фонде уже почти 200 млрд руб., и можно уверенно повысить страховку до 1 млн руб. Если что и стоит обсуждать, то расширение покрытия, скажем, до 1,5–2 млн, но уже не с полным покрытием, а, скажем, на 90% – чтобы те, кто несет в банк большие деньги, немного задумались о его надежности.

Хватит рассказывать сказки!

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать