Мнения
Бесплатный
Элла Панеях
Статья опубликована в № 3231 от 15.11.2012 под заголовком: Extra Jus: Профанация контроля

Элла Панеях: Первые результаты блокирования сайтов с запрещенной информацией

Призрак китайского файерволла встал во весь рост: россияне теперь тоже заинтересовались средствами обхода интернет-цензуры
Reuters

С 1 ноября Роскомнадзор начал свою деятельность по блокированию в интернете доступа к сайтам, содержащим запрещенную информацию. Заработал «портал» по адресу http://zapret-info.gov.ru для приема сообщений граждан и ведения публичного реестра запрещенных сайтов. За прошедшие две недели Роскомнадзор заблокировал 41 сайт, заставил еще пару сотен держателей убрать какой-то предположительно запретный контент и добился потрясающего побочного эффекта: резкого роста массовой осведомленности пользователей рунета о средствах обхода блокировок сайтов, сокрытия собственной активности в интернете, о разнообразных анонимайзерах, VPN-тоннелях, средствах доступа к подпольной анонимной сети TOR, якобы неподвластной спецслужбам, где процветает торговля оружием, наркотиками и прочей жутью.

Не испытывая интереса к указанному контенту и не будучи видным хакером, лично я вот, признаться, только тут и узнала, что вся эта красота не только действительно существует, но и легко доступна рядовому пользователю: никаких клятв мафии, подписанных кровью, просто скачиваешь, оказывается, по ссылочке специальный браузер – и вперед. Правда, говорят, там все очень медленно «пашет», так что знатоки не советуют.

Добиться описанного эффекта Роскомнадзору, конечно, не удалось бы, если бы он блокировал именно то, что предписывает ему преследовать новый закон: информацию о способах изготовления наркотиков, методах суицида и детскую порнографию, а также материалы, уже признанные экстремистскими через суд. Оставив в стороне вопросы осмысленности любых запретов на информацию в информационном обществе, конституционности «антиэкстремистского» законодательства вообще, полезности запрета на информацию о наркотиках (чтобы ребенок не от учителя в школе узнал, а прямо уж непосредственно от пушера) и прочие интересные моменты, все же отметим, что блокировка четырех десятков страниц с инструкциями о способах изготовления «крокодила» вряд ли вызвала бы в рунете шквал возмущения и подвигла бы добропорядочного сетевого юзера срочно разбираться в сортах анонимайзеров и прокси-серверов. Но Роскомнадзор не был бы одним из российских контрольных органов, если бы просто и осмысленно выполнил свою работу – уж какую есть. В двух первых неделях его работы как в капле воды отразились все принципы функционирования подобных ведомств в новой информационной среде.

Сайт «запретного» реестра реализован таким образом, что оставить на нем донос, просто вставив в форму адрес любого сайта и выбрав один из трех типов нарушений в списке, имеет возможность любой. А вот уже получить реестр заблокированных сайтов в его нынешнем виде может только зарегистрированный провайдер через электронную подпись и специальную заявку. Для остальных существует окошечко, через которое можно проверить статус конкретного сайта – присутствует ли он в реестре на данный момент. То есть если знаешь – найдешь, но выгрузить полный список и оценить законность и эффективность деятельности ведомства в целом простой гражданин не может. Тут нет ничего уникального: так же понимает публичность большинство контрольных ведомств. Предусмотрено это, безусловно, для того, чтобы защитить свою деятельность от слишком пристального внимания. Но в результате успехи Роскомнадзора публике совершенно неочевидны: сайты, которые он закрыл предположительно по делу, по определению маргинальны, проверять их статус и очень уж возмущаться никому и в голову не придет. Да и как проверить? Загуглить всю детскую порнографию в сети и ссылку за ссылкой вбивать в окошечко? Зато всем заметны глупости и сбои: уже в первой полусотне жертв контролер ухитрился положить шуточную энциклопедию русского интернета «Луркоморье», весьма популярную и любимую интернет-пользователями (этот конфликт уже урегулирован), крупнейший торрент-трекер RuTracker (http://rutracker.org) и одну из самых популярных русскоязычных библиотек Lib.Rus.Ec. Призрак китайского файерволла встал во весь рост, народ ломанулся за средствами обхода цензуры. Описания способов избавиться от правительственной заботы о нашей нравственности, доступных каждому «чайнику», мгновенно возникли и широко разбежались по социальным сетям.

Между тем нет никаких сомнений, что налицо не попытка выстроить новый файерволл (это делается другими методами), а простая ошибка чиновников, не отличающих развязный язык и вольное неуважение ко всему сущему, свойственное «Луркоморью», от нарушений закона, а ссылку на страничке торрент-трекера на файлик, который умеет собирать кино с множества разнесенных по всему миру компьютеров, от собственно произведения. Плюс свойственная госорганам бюрократическая небрежность: по заявлению самого ведомства, сообщение о наличии на сайте «Луркоморья» «незаконного» контекста могло быть направлено иностранному провайдеру (ужасная неожиданность – часть российских сайтов пользуются иностранным хостингом), который просто не понял, кто и с чем к нему обращается, в результате чего администрация энциклопедии даже при желании не могла урегулировать проблему до блокировки. Итак, популярные сайты лежат, рунет стоит на ушах, не особо осмысленный сам по себе закон в правоприменительной практике превращается во что-то совсем уже непотребное, а рядовой, совершенно незлонамеренный пользователь прирастает знаниями, в спокойном и правовом обществе интересными лишь матерым нарушителям общественного порядка и компьютерным злодеям из голливудских фильмов. В общем, шутки шутками, а «приблуда», т.е., простите, расширение браузера, позволяющее в случае чего зайти на любой сайт в обход блокираторов IP, у меня на компьютере теперь есть.

Роскомнадзор вовсе не банит все подряд по ложным доносам, как можно было бы подумать, – на 8500 заявок пока приходится всего четыре десятка блокировок. У него просто нет способа разобраться в такой тонкой, сложной и связной среде, которой сейчас является русскоязычный интернет, – среде, где людей, способных на пальцах разжевать гуманитарию, как обойти запреты, намного больше, чем у Роскомнадзора людей, способных эти запреты осмысленно применять. Государство в России неизмеримо глупее, проще, неизощреннее, чем живущие в стране люди. Когда оно берется регулировать такие тонкие вещи, как интернет, это становится особенно очевидно.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать