Статья опубликована в № 3244 от 04.12.2012 под заголовком: Конъюнктура: Премьер без институтов

Константин Симонов: Премьер без институтов

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Активизация Дмитрия Медведева стала значимым событием осеннего политического сезона. Конечно, мы понимаем, что она может быть связана не столько со стратегическими планами, сколько с конъюнктурными проблемами. По мере приближения к приватизации клановая борьба возрастает. Это заставляет премьера атаковать.

Однако и в желании Медведева еще раз оказаться в президентском кресле тоже сомневаться особо не приходится. А если это так, то ему нужно серьезно задуматься, как это сделать. Все прекрасно понимают, что результат Медведева в 2008 г. был проекцией рейтинга Владимира Путина. Однако весьма спорно, что сценарий передачи путинской легитимности аппаратно выбранному преемнику удастся разыграть второй раз так же эффективно. Трудно сказать, в каком состоянии власть вообще подойдет к следующему циклу – впереди слишком большой срок.

Медведев должен понимать, что личностно ситуация для него не слишком выигрышна. Условная «Россия с айпадами» Медведева за своего не принимает. А «Россия без айпадов» его даже не понимает, что еще хуже.

Оставшийся вариант – делать ставку на институты. Путин передал Дмитрию Медведеву «Единую Россию», и это для кандидата в президенты неплохая площадка, если он думает о возвращении в главное кресло уже в самом начале избирательного цикла. Но Медведев от партии как раз старается дистанцироваться. Он всячески подчеркивает, что правительство и партия – разные вещи. Журналисты спрашивают премьера: может ли в его кабинете министров социал-демократ работать министром финансов? А он отвечает, что у нас не партийное правительство и не парламентская республика. И что министром финансов мог бы быть кто угодно, будь правительство коалиционным. Ирония этой фразы заключается в том, что действующий министр финансов вообще-то член партии «Единая Россия».

Как-то упускается из виду, что «Единая Россия» имеет не только большинство в парламенте (неважно, как мы относимся к этому факту), но и широкое представительство в кабинете Медведева. Оно с мая составляет семь человек (выпал Олег Говорун – зато появился Сергей Шойгу). Но показательно, что на официальных сайтах кабмина и министерств только министр культуры не скрывает своей партийной принадлежности. Причину понять несложно – он попал в министры из кресла депутата Госдумы как раз от «Единой России». Но этот случай единичен. Вот и премьер упорно отказывает своему кабинету в партийности. А его ближайшие соратники внутри правительства в партию своего лидера не вступают.

Какие выводы из этого можно сделать? Элита не верит в публичные институты, предпочитая аппаратные подковерные разборки. Единственным реальным институтом остается Путин, но вопрос – насколько ему хватит сил, если смотреть не на два года, а хотя бы на два цикла вперед. Так что вопрос стабильности системы в среднесрочной перспективе остается открытым.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more