От редакции: Как списать олимпиаду
Национализация убытков - дело непростое, кропотливое и долгое. Спустя 4,5 месяца после Олимпиады в Сочи по-прежнему не понятно, как заполнять построенные гостиницы, что делать со спортивными объектами и, главное, кто понесет убытки. Есть экзотические идеи - например, создать на территории горнолыжного комплекса «Горная карусель» игорную зону (см. статью на стр. 01). Есть стандартные идеи: Внешэкономбанк обратился в правительство с просьбой зарезервировать в бюджете средства на компенсацию убытков в случае дефолтов заемщиков - строителей олимпийских объектов. Как пишет «Коммерсантъ», ВЭБ прогнозирует неисполнение платежных обязательств через полтора года девятью заемщиками, в том числе структурами Владимира Потанина, Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга.
Российский союз туриндустрии просит государство поддержать Сочи: организовать массированную рекламную кампанию и снизить стоимость перелета. Олимпийские гостиницы заполняются плохо, да и новый регион Крым стал неожиданным конкурентом.
Ликвидируемый «Олимпстрой» отчитался об итоговых расходах на подготовку Сочи к Олимпиаде: 1,5 трлн руб. О такой сумме говорили «Ведомостям» и чиновники Минрегиона еще в 2013 г. Однако в публичной сфере власть предпочитала оперировать суммами расходов непосредственно на проведение праздника. Скажем, Владимир Путин 19 января говорил в интервью российским и иностранным СМИ: «Общая цифра подготовки к Олимпиаде известна, это 214 млрд руб.».
Большая часть потраченных 1,5 трлн пришлась на государство и госкомпании. Частные инвесторы были прокредитованы ВЭБом под олимпийское строительство на 240 млрд руб., кредиты на 190 млрд уже реструктурированы - по ним объявлен мораторий на выплаты до 2016 г. О том, что так будет, премьер Путин знал еще в 2012 г., когда подписал распоряжение, позволявшее ВЭБу обратиться в правительство за бюджетными деньгами на покрытие убытков по олимпийским кредитам.
Олимпиада в Сочи, безусловно, стала проектом, символически объединяющим россиян. Только ненадолго: внезапно появился другой патриотический проект. До Олимпиады власти как-то стеснялись больших расходов; вероятно, дороговизна считалась вредной для имиджа. Однако граждане в целом, по данным «Левада-центра», власти поддержали: они, конечно, понимают, что лучше было бы деньги потратить по-другому (57%), что Олимпиада нужна была для престижа власти (71%), - но все равно ее стоило проводить (67%), она прошла успешно (77%) и привела к росту патриотических чувств (81%). Какой русский откажется от праздника, даже если будет представлять себе всю глубину похмелья.