Детали / Человек недели
Статья опубликована в № 3906 от 31.08.2015 под заголовком: Человек недели: Евгения Васильева

УДО Евгении Васильевой как продукт непротивления сторон

Почему властям пришлось вспомнить формулу монтера Мечникова

Со стремительным выходом на свободу Евгении Васильевой, главной фигурантки дела «Оборонсервиса», все, казалось бы, предельно ясно – по крайней мере, если почитать отзывы различных комментаторов и заинтересованных лиц.

Одни называют это редким случаем полного соблюдения судом всех требований закона: дескать, положенную для подачи заявления об условно-досрочном освобождении (УДО) половину срока экс-чиновница отсидела, ущерб полностью компенсировала, администрация колонии дала ей положительную характеристику – а отношение общественного мнения к этому делу вообще и фигуре Васильевой в частности никакого значения для суда иметь не должно. Другие, напротив, уверяют, что неожиданный всплеск судебного гуманизма сопровождался множеством процессуальных нарушений, и считают решение об УДО таким же неправосудным, как, к примеру, осуждение украинского режиссера Олега Сенцова на 20 лет тюрьмы по, мягко говоря, сомнительному обвинению в терроризме. Наконец, третьи, соглашаясь с позицией вторых, переходят к обобщениям и делают вывод, что бороться с реальной коррупцией власть не намерена, хотя не очень понятно, с чего бы это они до сих пор думали иначе.

В последние годы нашей власти и ее судам приходилось иметь дело с куда более простыми случаями, идеально укладывавшимися в черно-белую логику «свой – чужой», будь то тот же Сенцов, «болотные узники» или Алексей Навальный (хотя в его делах по высочайшим политическим соображениям допускается и наличие серой краски). И даже дело бывшего сахалинского губернатора Александра Хорошавина в эту логику вполне вписывается, потому что она допускает периодическое превращение «своих» в «чужих» и наоборот.

В ситуации же с «Оборонсервисом» упрощенный подход изначально не срабатывал. В двоичной системе это дело могло либо закончиться двузначными сроками и для Васильевой, и для экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, либо развалиться на начальном этапе. У каждого из этих вариантов были свои высокие лоббисты, но убедить в собственной правоте «высшего судию» им, похоже, так и не удалось. Поэтому в итоге и пришлось прибегнуть к формуле монтера Мечникова из «12 стульев»: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». То есть одна сторона не противилась открытому суду и реальному приговору, а другая милостиво согласилась на УДО Васильевой после символической квартирной отсидки.

Вот только в глазах общества, успевшего привыкнуть к примитивной черно-белой логике, такой компромисс скорее похож на предательство идеалов «народного единства».