Статья опубликована в № 3964 от 20.11.2015 под заголовком: Письмо читателя из Екатеринбурга

Письмо читателя из Екатеринбурга

Политолог Федор Крашенинников разбирает интервью свердловского губернатора Евгения Куйвашева
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Интервью губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева журналистам газеты «Ведомости» вызвало в Екатеринбурге бурную реакцию – главным образом из-за оптимистичного и весьма вольного толкования показателей социально-экономического развития региона. Не имея возможности проанализировать каждый из высказанных губернатором тезисов, позволим себе бегло разобрать лишь самые важные.

«Государственные займы – это эффективный инструмент, которым нужно умело пользоваться. Поэтому мы и решили заместить дорогие деньги дешевыми, взяв у государства под 0,5% годовых, тогда как до этого занимали под 14%» – так Евгений Куйвашев характеризует бюджетную политику своей администрации.

Оптимизм губернатора слабо коррелирует с кредитной политикой регионального минфина и проектом бюджета области на 2016 г. Так, последние тендеры на привлечение заемных средств министерство финансов объявило 17 октября 2015 г., общая сумма новых займов должна составить более 7 млрд руб., причем под те же 14%, от которых, по утверждению Куйвашева, якобы удалось отказаться областным властям.

В 2016 г. эта политика также вряд ли изменится. Во всяком случае в проекте областного бюджета на будущий год содержатся следующие объемы привлечения кредитных средств: коммерческих кредитов планируется взять на 35,4 млрд руб., а бюджетных – только на 13 млрд руб. Растущий долг с каждым годом становится для Свердловской области все более обременительным: в 2016 г. на его обслуживание бюджет потратит 6 млрд руб., что на 29,4% больше, чем в 2015 г. «Увеличение расходов на обслуживание государственного долга связано с ростом стоимости заимствований на финансовом рынке, а также с увеличением объема долговых обязательств, подлежащих обслуживанию в 2016 г.», – говорится в пояснительной записке к бюджету. Так что ни о каком замещении дорогих кредитов дешевыми в реальности говорить не приходится.

«Сегодня экономика Свердловской области – это здоровый, слаженный механизм» – так губернатор заявляет в своем интервью. По данным Свердловскстата, индекс промышленного производства в Свердловской области в сентябре 2015 г. снизился на 4,7% по сравнению с августом. А в сравнении с сентябрем 2014 г. спад зафиксирован на уровне 15,9%. Можно ли считать эти показатели признаками здоровья?

«Свердловская область – это индустриальный регион, а по итогам 2014 г. мы заняли по стране 2-е место по приросту надоев молока. Показатели вырастут и в этом году. Сейчас мы надаиваем 635 000–640 000 т молока. И считаем, что можем увеличить производство молока до 1–1,2 млн т. И есть хорошие, большие потенциальные рынки сбыта <...> Смотрим на китайский и индийский рынки», – заявил Куйвашев. Согласно данным регионального министерства АПК и продовольствия, Свердловская область обеспечивает себя молоком только на 60% (по другим источникам – на 40%). То есть свердловчанам молока не хватает даже с учетом прироста, а глава области уже хочет торговать им на мировом рынке. Более того, согласно данным Свердловскстата, производство молока в январе – сентябре 2015 г. составило 499,7 т и осталось на уровне 2014 г. – если так, то о каком росте надоев вообще идет речь?

Не меньше вопросов вызвала и политическая часть интервью. «В подавляющем большинстве у нас выстроены рабочие взаимоотношения со всеми главами муниципалитетов. Свердловская область – это единый механизм», – заявляет Куйвашев на фоне непрекращающейся войны своей администрации с руководством двух крупнейших муниципалитетов региона – Екатеринбурга и Нижнего Тагила (в которых живет более трети населения области). Буквально на следующий день после публикации интервью мэр Нижнего Тагила Сергей Носов в очередной раз резко раскритиковал бюджетную политику губернатора и его команды. Подобные словесные дуэли между областными и муниципальными руководителями – не исключения, а практика последних лет работы «единого механизма».

За несколько дней до обсуждаемого интервью был опубликован очередной рейтинг губернаторов, в котором Куйвашев потерял семь позиций, как указано в примечаниях, из-за тесных связей с рядом бизнес-структур. «Мы сотрудничаем со всеми представителями бизнеса в регионе. Никаких преференций никому не создаем <...> Есть конкурсные процедуры. Будут там компании этих предпринимателей участвовать или нет, не знаю. Я знаю, что раньше ЖКХ – это была бездонная бочка. Сейчас проблем нет. Показатели по отключениям, по авариям за последние три года снизились в 5 раз. И они не требовали дополнительных денег, чтобы это обеспечить», – заявил он.

Ситуация в губернском ЖКХ – больной вопрос для региона. Особенно нелепо читать бодрые рапорты губернатора на фоне коммунального коллапса в Белоярском городском округе, где жители многих домов с начала осени сидят без тепла. Здесь же стоит припомнить недавний скандал, связанный с капитальным ремонтом жилых домов в Свердловской области. В начале текущего года в регионе капремонт был запланирован на 969 объектах. К середине октября работы были полностью завершены только в пяти домах, в 231 доме ремонт даже не начинался. Прокуратура области возлагает персональную ответственность за провал программы на главу регионального фонда капремонтов Александра Караваева, который считается приближенным к окружению Куйвашева. И вот такое положение дел губернатор считает беспроблемным?

В интервью Куйвашева можно было бы критиковать и опровергать буквально каждый абзац – и оценки экономической и социальной ситуации в регионе, и какие-то проходные утверждения и замечания. Но общее впечатление от выступления губернатора у региональных элит крайне тягостное.

Автор – президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург

Выбор редактора
Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more