Статья опубликована в № 4900 от 17.09.2019 под заголовком: Закон для своих и для чужих

Закон для своих и закон для чужих

Шансы получить реальный срок за неопасное насилие против представителя власти и за превышение силовиком полномочий с тяжкими последствиями равны

Приговор Павлу Устинову, отправленному за решетку, несмотря на весомые доказательства его невиновности, наряду с отклонением всех жалоб на насилие со стороны правоохранителей наглядно отражают ситуацию параллельного правосудия: сурового к обычным гражданам, обвиненным в сопротивлении «органам», и лояльного к полицейскому произволу.

Актера Павла Устинова, задержанного 3 августа на Тверской улице во время акции протеста (он не принимал в ней участия), в понедельник приговорили к 3,5 года лишения свободы за опасное для здоровья насилие против представителя власти (ч. 2 ст. 318 УК). Вина аполитичного Устинова в том, что он оказался на пути разгонявших мирную акцию протеста росгвардейцев, один из которых исполнял свои обязанности так рьяно, что вывихнул плечо, – виновным был объявлен Устинов. То, что суд присудил Устинову чуть более половины срока, которого требовало гособвинение, – слабое утешение. Приговор к лишению свободы при явных, но проигнорированных судом доказательствах невиновности подсудимого, сопоставимый по тяжести с недавним сроком бывшему сотруднику ФСБ, пытавшему подозреваемого стволом карабина, отражает несправедливость и пристрастность отечественной Фемиды, ее принципиально разный подход к «своим» и «чужим».

Данные судебной статистики о приговорах по «зеркальным» статьям Уголовного кодекса – ч. 1 ст. 318 УК и ч. 3 ст. 286 УК – весьма красноречивы. Первая статья – это не опасные для здоровья действия обывателей против представителя власти, вторая – наоборот, связанные с применением насилия, оружия или спецсредств, а также повлекшие тяжкие последствия действия правоохранителей против обывателей. Но доля приговоров к реальному лишению свободы по этим составам сопоставима.

Логика судов, сюжеты рассмотрения таких дел во многом схожи, но по смыслу зеркальны, отмечает адвокат Максим Никонов, автор опубликованного в феврале 2019 г. доклада «Апологии протеста» «Насилие на акциях протеста: ст. 318 УК vs. ст. 286 УК». В случае ст. 318 в основу дела ложатся показания самого потерпевшего силовика и его коллег-свидетелей. Доказательства обвинения при таком подходе несложно фальсифицировать, зато трудно оспорить, отмечает Никонов: дату и обстоятельства получения гематомы или ссадины с точностью установить не всегда возможно (хотя достаточно и просто ссылок на боль). Доказательства невиновности подсудимого в насилии суд и следствие опровергают, находя в них мнимые противоречия и мотивы заинтересованности в благоприятном исходе дела, а видеозаписи суд и следствие считают «неполными» или полученными «непроцессуальным путем». Не удивительно, что в 2018 г. на 6700 осужденных по ст. 318 пришлось всего трое оправданных.

Возбуждение дела о насилии по ст. 318 УК также используется как превентивная мера против пострадавших от произвола: арестованные недавно по обвинению в изнасиловании юной спортсменки в Анапе полицейские угрожали ей возбудить дело по этой статье, если она посмеет пожаловаться на их бесчинства.

Иная картина складывается в делах о превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов (ч. 3 ст. 286 УК). Эти преступления часто остаются безнаказанными: следствие крайне неохотно возбуждает такие дела, что подтверждают шесть стандартных отказов москвичам, избитым во время разгона мирных акций 2019 г. в Москве, когда следователи сочли действия полицейских и росгвардейцев правомерными (по итогам акций 5 мая и 9 сентября 2018 г. отказано было по 15 заявлениям из 15). Обычная практика – назвать обвинения силовиков оговором или же выставить потерпевших от полицейского произвола высекшей саму себя гоголевской унтер-офицерской вдовой. Отписки следствия и оправдания полицейских по делам по ч. 3 ст. 286 УК звучали бы анекдотически, если бы не описывали эпизоды реального насилия, опасного для потерпевших. В деле избитого адвоката Михаила Беньяша указано, что он сам бился головой о полицейскую машину и об асфальт, а полицейские, напротив, «аккуратно уложили» его на асфальт. Красноярцу Дмитрию Маркелову следователи ответили, что его доводы «не нашли объективного подтверждения», так как он «является сторонником Навального А. А., который является оппонентом руководству Российской Федерации». В 2010–2018 гг. число осужденных по ч. 3 ст. 286 УК снизилось в 2,3 раза до 800 человек при том что, по оценкам правозащитников, масштабы полицейского произвола не уменьшились. Впрочем, даже рассмотрение дела судом не означает наказания виновного: реальные сроки получает 22% осужденных по ч. 3 ст. 286 УК, а доля оправдательных приговоров на порядок выше обычной и колеблется от 3 до 4%. При таком уровне безнаказанности и гуманизме судов полицейские и росгвардейцы могут уверенно руководствоваться девизом экс-форварда «Зенита» Александра Кержакова: «Бил, бью, буду бить!»

Как в России судят за превышение полномочий и насилие против представителей власти

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Осуждено по ч. 1 ст. 318 УК «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей», человек 6008 5817 5453 5916 6685 7226 7102 6333 5960  
в том числе:                    
Лишение свободы 1124 941 871 1083 1286 1352 1438 1285 1211  
Условное лишение свободы 2958 2920 2494 2572 3006 3319 3275 2895 2644  
Штраф 1896 1928 2044 2213 2345 2505 2332 2098 2036  
Другие меры наказания 18 15 21 18 29 18 20 31 39  
Оправданы 10 7 7 2 3 2 2 9 3  
Прекращено дел по реабилитирующим основаниям 3 2 0 1 1 1 1 1 1  
Прекращено дел по нереабилитирующим основаниям 892 744 614 524 571 497 551 677 866  
Осуждено по ч. 2 ст. 318 УК «Применение насилия, опасного для здоровья и жизни к представителю власти», человек 940 966 861 893 966 1004 929 825 735  
в том числе:                    
Лишение свободы 356 361 317 363 439 499 452 406 361  
Условное лишение свободы 571 591 535 518 514 497 467 405 366  
Штраф 8 9 7 5 11 4 4 3 2  
Другие меры наказания 2 5 2 2 2 5 4 7 2  
Оправданы 6 3 0 3 0 0 0 1 0  
Прекращено дел по реабилитирующим основаниям 1 0 0 0 0 1 1 2 1  
Прекращено дел по нереабилитирующим основаниям 2 5 3 8 6 10 5 6 7  
Осуждено по ч. 3 ст. 286 УК «Превышение полномочий должностным лицом с применением насилия или угрозой применения насилия, с применением оружия или спецсредств или с причинением тяжких последствий», человек 1817 1651 1238 1116 961 989 949 799 711  
в том числе:                    
Лишение свободы 410 364 228 175 161 172 200 200 159  
Условное лишение свободы 1031 920 644 553 438 444 442 337 325  
Штраф 351 334 340 356 334 352 290 253 224  
Другие меры наказания 17 31 20 23 24 17 11 9 4  
Оправданы 47 37 26 35 34 24 14 33 24  
Прекращено дел по реабилитирующим основаниям 4 2 3 2 1 0 1 2 3  
Прекращено дел по нереабилитирующим основаниям 8 1 2 4 3 6 5 2 6  
Сбросить сортировку
Источник: Судебный департамент при Верховном суде
Читать ещё
Preloader more