Почему Россия вышла в коронавирусные лидеры

Более населенные страны, вероятно, имеют статистику хуже качеством

В России в день 28 апреля 2020 г. диагноз COVID получило 6411 человек – и это самый большой показатель в мире. По общему числу заболевших Россия пока только восьмая, а по числу умерших вообще на 20-м месте, ниже Португалии.

Замечательно другое. Россия – девятая по численности населения страна в мире, но из более населенных стран только США пока в пиковый момент заражения стабильно превосходили график России, описывающий ежедневное число заболевших. Да, в 1,5-миллиардном Китае был один день, когда зараженных оказалось более 14 000, но то была флуктуация статистики, на пике эпидемии заболевших бывало по 3500 в день; 210-миллионная Бразилия три дня назад внезапно дала пик свыше 6000 зараженных, после чего заболеваемость вернулась к привычным примерно 3500; в Индии, где живет 1,3 млрд человек, дневная заболеваемость ни разу не поднималась выше 2000; в 220-миллионном Пакистане не бывало больше тысячи зараженных в день; Индонезия, где жителей 270 млн, не добиралась и до 500 случаев в день; 170-миллионная страна Бангладеш – 6400 случаев всего, как за один день 28 апреля в России; наконец, в Нигерии, где 220 млн, – 1337 случаев, и тоже не в день, а всего.

Есть, конечно, неподтвержденные данные, американские, будто коронавирус в большей степени опасен для белой расы, а черная и особенно желтая гораздо меньше восприимчивы к нему. Но, во-первых, это данные пока только одного исследования, а во-вторых, что более важно, разница в заболеваемости отнюдь не такая, как между Россией и Пакистаном или Бангладеш.

Тогда, может быть, эпидемия еще в полной мере не охватила азиатские страны? Ну тоже не так: заметный рост заболеваемости начался в Бразилии и Пакистане примерно в то же время, что и в России, в Бангладеш на 3–4 дня позже, а в Нигерии так даже и раньше.

Разумеется, дело в количестве тестов. В Нигерии их сделано 53 на 1 млн населения, в Индонезии – 291, в Бангладеш – 332, в Пакистане – 712, в Индии – 519, в Бразилии – 1600, в США – 17 200, в России – 21 500, а Китай эту статистику просто не показывает. Совершенно очевидно, что чем больше тестов делается, тем больше абсолютное количество заболевших – и наоборот. России явно есть чем похвастаться, если так можно выразиться, несмотря даже на признанную официально большую долю ложноотрицательных результатов.

И теперь придется вернуться к статистике смертности.

В России умерших от коронавируса в 5 раз меньше, чем в Китае и Бразилии, – а заболевших заметно больше; Россия чуть-чуть опережает по этому показателю Индонезию, у которой вдесятеро меньше случаев коронавируса, и немного отстает от Индии, где зафиксировано втрое меньше инфицированных; у Пакистана в 6 раз меньше случаев COVID – и только втрое меньше умерших; В Бангладеш в 15 раз меньше больных и в 6 раз – умерших. Для порядка приведу и статистически ничтожную Нигерию – в 65 раз меньше зарегистрированных случаев, в 20 раз меньше смертей.

Да, еще Штаты. Свыше миллиона больных, в 11 раз больше, чем в России, примерно 60 000 умерших – в 65 раз больше, чем в России.

Даже в Германии, весьма благополучно переживающей коронавирусную эпидемию, ситуация со смертностью существенно хуже, чем в России.

Нет тут никакой загадки, разумеется, – дело в медицинской статистике: какой диагноз писать первым в причине смерти. Конечно, люди с хроническими заболеваниями умирают на фоне вирусной инфекции именно от осложнений, связанных с этими заболеваниями, как бы не от коронавируса. Но мало причин сомневаться в том, что, если бы не SARS-CoV-19, они бы еще пожили.

Не то чтобы мне хотелось поспорить о принципах регистрации смерти с Минздравом или Росстатом. Просто всему миру видна российская аномалия, а это, как мне кажется, не улучшает имидж страны.

Да, скорее всего, этот показатель для внутреннего употребления: смотри, гражданин, как мало у тебя шансов отойти ко Господу от коронавируса! Болей спокойно! Но в том-то и штука, что сокрытие подлинного размера катастрофы вызывает в обществе куда большую тревогу, чем четкое и последовательное информирование о сложных или даже критических обстоятельствах.