В нагорнокарабахском конфликте появился экологический аспект

44-дневная война, в которой азербайджанская армия разгромила армянские силы, закончилась два года назад, но мир в Нагорный Карабах так и не пришел. То и дело вспыхивают стычки между армянскими отрядами и азербайджанскими подразделениями. Азербайджан время от времени перекрывает дорогу Шуша – Лачин, единственную трассу, связывающую Карабах с Арменией. Для армянского анклава в Карабахе это настоящая «дорога жизни». Вся торговля и вообще все контакты с внешним миром осуществляются только по ней: по азербайджанской территории любой проезд, провоз или проход карабахских армян невозможен. Каждый раз, когда Азербайджан перекрывает Лачинскую трассу, в Европе и США начинаются протесты со стороны парламентариев и прочих официальных лиц.

13 декабря «дорогу жизни» перекрыли не военные и не политические функционеры, а экологические активисты. Этот ход, достойный иезуитов, призван смутить европейцев и американцев, протестующих по поводу блокады Карабаха: возмущаться действиями экологов неполиткорректно (хотя те во всем мире часто выполняют политические и коммерческие заказы).

Блокировщики заявляют, что протестуют по поводу эксплуатации природных ресурсов в армянском анклаве. По их мнению, карабахские недра имеют право эксплуатировать только азербайджанские государственные и коммерческие структуры. Примечательно, что пикетчики обвиняют в расхищении недр не армян, а российских миротворцев, которые якобы покрывают эту, по их мнению незаконную, деятельность. В первых числах декабря чиновники азербайджанского министерства экономики попытались проинспектировать горнодобывающие предприятия на месторождениях «Гызылбулаг» и «Демирли» в Карабахе на предмет экологической обстановки, но не были пропущены то ли охраной предприятий, то ли местными жителями. А российские миротворцы, по утверждениям азербайджанской стороны, никак этому не препятствовали.

В самодеятельность азербайджанских пикетчиков верится с трудом: плакат с лозунгом «Азербайджан – хозяин своих недр!» показывает, что они преследуют не столько экологические, сколько политические цели. К тому же у защитников природы в Азербайджане достаточно хлопот: нефтехимия наносит экологии гораздо больший ущерб, чем карабахские горнодобытчики.

Одновременно с перекрытием дороги перестал работать газопровод, подающий газ в Карабах из Армении. Газопровод охраняется, и без приказа из Баку какие-то экологи никогда не смогли бы его перекрыть. Кстати, о роли миротворцев: может быть, они и не заставили армянский персонал допустить азербайджанцев на горнодобывающие предприятия, но перекрыть газопровод для Карабаха не помешали тоже.

Почему азербайджанских чиновников не допустили (если правда не допустили) на горнодобывающие предприятия, понять нетрудно. Добывающие обогатительные предприятия – основа карабахской экономики. Дрмбонский комбинат, занимающийся добычей меди и золота, и Кашенский медно-молибденовый комбинат имеют даже большее значение для Карабаха, чем «Газпром» и «Роснефть» для России: остальные отрасли, а это сельское хозяйство и туризм, не способны ни обеспечить население работой, ни наполнить бюджет непризнанной республики. Владельцы и работники отрасли, скорее всего, опасались, что чиновники из Баку придерутся к реальным или выдуманным экологическим нарушениям и попытаются закрыть предприятия. Тогда в Карабахе наступит коллапс.

С другой стороны, для коллапса в анклаве вполне достаточно перекрыть Лачинскую дорогу. Что и сделали азербайджанские экоактивисты. Через несколько суток, после очередных резких заявлений Вашингтона и Парижа, пикетчики пообещали пропускать гражданские автомобили. Уже тогда армянский анклав балансировал на грани гуманитарной катастрофы.

Ряд экспертов полагает, что экологическая (или псевдоэкологическая) блокада Карабаха – это часть давления Баку на Ереван с целью вынудить Армению поторопиться с подписанием полномасштабного мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Представляется, что это не совсем так. Блокада армянского анклава, да еще зимой, делает жизнь карабахских армян невыносимой. При продолжении и повторении таких акций карабахским армянам не останется ничего другого, кроме как покинуть родные земли. Трудно усомниться в том, что именно это – изгнание армян из Карабаха – и является истинной целью и спорадических военных столкновений в регионе, и блокирования армянского анклава под теми или иными предлогами.

120 000 армян, остающихся в Карабахе, надеются, что жизнь каким-то образом наладится и они смогут жить, как до 44-дневной войны. До той войны в Карабах шла солидная помощь из Армении и от армянской диаспоры, привлекались инвестиции. Жизнь там была обеспеченнее, чем в Армении, страдающей от бедности и безработицы. Поэтому уезжать из Карабаха армяне очень не хотят. Но Азербайджан выиграл войну явно не для того, чтобы сохранить в Карабахе армянскую общину. Иначе он попытался бы как-то интегрировать армянское население в азербайджанское сообщество, предпринимал бы хотя бы пропагандистские шаги, свидетельствующие о стремлении сделать армян полноправными гражданами Азербайджана. Но вместо этого – перестрелки, ультиматумы и блокада.

После начала блокады Карабаха в Армении начались протесты с требованиями защитить карабахских армян. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обращается к мировому сообществу и сетует, что союзные страны не торопятся помочь его стране. Все это больше всего похоже на жесты отчаяния. Правительство Армении ничего не может предпринять для того, чтобы помешать Азербайджану: для этого у него нет сил. После военного поражения у Армении нет средств сдерживания воинственного и сильного соседа, и никакие призывы, протесты и проклятия не возродят побежденную армянскую армию. К сожалению, даже в XXI в., по крайней мере в Закавказье, никакие требования, будь они сколь угодно справедливыми, не будучи подкрепленными военной силой, не могут быть реализованы.

После победы в войне Баку медленно, но неуклонно затягивает петлю на шее Карабаха – точнее, его маленькой части, где сохраняется армянское население. И пока нет свидетельств того, что кто-то в мире готов приложить усилия для противодействия этому.