Разрушительная цифра

Когда весной 2018 г. я оказалась в штаб-квартире Международного комитета Красного Креста (МККК) в Женеве, мне рассказали о новом поколении беспилотных летательных аппаратов. Это БПЛА размером не больше спичечного коробка, в которые может встраиваться программное обеспечение для распознавания лиц. Эти беспилотники могут проникнуть в помещение и точно определить, кого требуется нейтрализовать, или, проще говоря, ликвидировать. От услышанного мне стало не по себе.

Даже неспециалисту было очевидно, что тема обеспечения личной безопасности требует глубокого переосмысления. И с каждым днем становится все очевиднее, что будущее искусственного интеллекта (ИИ) прочно связано с войной. Американский предприниматель Илон Маск, несмотря на свое давнее увлечение «большими данными», давно предупреждает о подобных смертоносных возможностях ИИ. И все же это будущее, которое пока еще не наступило.

Война и мир на Ближнем востоке

Первая наступательная операция с применением ИИ для сортировки разведывательной информации о «Хамас», «Страж стен», была проведена Израилем в секторе Газа в 2021 г. Тогда это привело к гибели более 260 палестинцев. Спустя два года война против Палестины уже привела к гибели почти 30 000 человек. Теперь она представляет собой чудовищную смесь средневековой тактики осады, с одной стороны, и применения новейших БПЛА для передачи информации из катакомб, с другой.

До начала этой войны уровень развития технологий еще не позволял беспилотникам передавать данные такого качества. Израиль, безусловно, является одним из лидеров в области применения искусственного интеллекта для ведения боевых действий. ИИ помогает ему выбирать цели для ударов. Сегодня Тель-Авив наращивает обороты в сфере производства оружия и расширяет деловые связи с такими странами, как ОАЭ, которые готовы стать полигоном для проверки возможностей ИИ.

Начавшийся в 2021 г. активный приток технических специалистов в ОАЭ подпитывает амбиции этой страны в этой области. В сфере ИИ и связанных с ним отраслях в Эмиратах, следует из данных осени 2023 г., было занято 120 000 человек, что в несколько раз выше цифры в 30 000 специалистов, зафиксированной всего двумя годами ранее. А еще в ОАЭ есть целое министерство по вопросам ИИ. Бывшие европейские политики создают здесь свои стартапы, работающие на стыке технологий искусственного интеллекта и безопасности.

Все это выглядит многообещающим масштабным бизнесом и привлекает колоссальные инвестиции. Но существует и угроза превращения этой отрасли в так называемый «мыльный пузырь»: уж больно стремительны темпы ее роста. Слишком многое здесь зиждется на ожиданиях и даже на иллюзиях. Пример технологического суверенитета являет собой Иран, который вопреки десятилетиям существования в условиях введенных против него санкций сумел создать арсенал первоклассных беспилотников и других современных образцов вооружений.

Дело всех стран

Идет в этом направлении не только Ближний Восток. К примеру, в «Белой книге» Китая по национальной обороне была описана теория «интеллектуализации» войны, согласно которой использование возможностей ИИ является ключевым компонентом плана модернизации Народно-освободительной армии Китая. В ситуации, когда центральное место в дискуссиях об использовании ИИ в военной сфере занимают автономные системы вооружений, меньше внимания уделяется использованию ИИ в системах, обеспечивающих поддержку принятия решений людьми в условиях вооруженных конфликтов.

Как сообщает газета «Саут чайна морнинг пост», группе специалистов из Пекина удалось разработать систему, обеспечивающую бесперебойный широкополосный мониторинг и анализ спектра электромагнитных излучений в режиме реального времени, в результате чего любые действия противника в условиях вооруженного конфликта оказываются полностью прозрачными. С практической точки зрения это означает, что на поле боя уже невозможно укрыться.

Мог бы больше интересоваться этими направлениями, а не вложениями в Украину, и американский конгресс. Ведь для США приоритетным всегда был и останется Тихоокеанский регион, а Киев – проблема Европы.

В чем опасность?

Обсуждение этого вопроса и направления развития ИИ – общее дело. В конечном счете расширение масштабов применения ИИ может вести к «децентрализации» власти. Ведь к числу тех, кто контролирует оборот информации (и в том числе ИИ), относятся не только государственные институты власти, но и физические лица, предприятия, негосударственные акторы и т. д. Именно об этом сегодня в первую очередь заходит речь при обсуждении данной темы.

И я вижу здесь параллели с ситуацией начала 2000-х гг. Тогда аналогичный разговор шел о перспективах развития интернета и социальных сетей. Череда революций в арабских странах весной 2011 г. получила в свое время название «революции фейсбука». В конечном итоге выяснилось, что ни Facebook (входит в Meta, признана экстремистской и запрещена в России. – «Ведомости»), ни революции здесь вообще были ни при чем. В результате свет увидело немало научных публикаций, а множество людей при этом напрасно лишилось жизни.

Но мне видится, что в будущем главенствующую роль в мировой политике будет играть все же не ИИ, а традиционно – межгосударственные отношения. Одной из причин этого являются текущие геополитические изменения, которые идут рука об руку с пересмотром и переосмыслением географии и таких традиционных страновых характеристик, как физический доступ к сырьевым ресурсам. Другими словами (и это то, что я не устаю повторять с весны 2022 г.): да, у вас есть возможность печатать деньги, но вам не под силу печатать энергию.

А ИИ требует энергии.

И именно этой теме будет посвящен по-настоящему междисциплинарный семинар, который состоится на следующей неделе в Центре G.O.R.K.I. Искусственный интеллект с нами всерьез и надолго.