CNY Бирж.12,472-0,94%↓CHKZ15 900-2,45%↓ARSA7,52+0,4%↑IMOEX2 266,56+0,54%↑RTSI845,7+0,52%↑RGBI111,14-0,49%↓RGBITR762,18-0,44%↓

Репетиция технологического рывка

Для чего нужны прямое стратегическое управление и функциональные институты

Споры о будущем экономики в эпоху больших технологических сдвигов всегда упираются в вопрос архитектуры управления. Модель с минимальным участием государства удобна, когда речь идет о плавном росте и постепенном развитии. Но там, где ставится задача ускоренной трансформации, «плавность» и «постепенность» превращаются в ограничение. Требуется сосредоточенное усилие, способное быстро концентрировать ресурсы, задавать понятные правила взаимодействия общества и государства – и обеспечивать результат.

Наиболее наглядная иллюстрация успешного применения такой парадигмы – Китай. Однако путь этого государства является итогом многолетней институциональной адаптации, от мобилизационных практик эпохи Мао до рыночных экспериментов 1990-х гг., когда Китай поставил себе цель превратиться из «мировой фабрики» в государство абсолютного технологического суверенитета.

Вы видите 15% этого материала
Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам