Мнения / Детали / Цитата недели
Статья опубликована в № 3981 от 15.12.2015 под заголовком: Цитата недели

Над пропастью во лжи

Генпрокурор Юрий Чайка разложил все по полочкам
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу.
Юрий Чайка, Генпрокурор России

Ну и чего все так взъелись на прокурора-то нашего, на защитника сирых и убогих, на краеугольный, можно сказать, камень всей нашей правоохранительной системы? Чем недовольны? Хотели получить от Юрия Чайки ответ на обвинения отдельных несознательных представителей нашей в целом прогрессивной общественности? Получите и распишитесь: всем ответил, все по полочкам разложил.

Говорите, не опроверг ни одного факта, не исправил ни одной цифры и даже выписки из ЕГРЮЛ фальшивыми не обозвал? Ну это вы зря. Сказал же генпрокурор, что фильм лживый, чего вам еще надо? Он же большой начальник, его дело – указать направление, дать правильную установку, а подчиненные потом пускай роют землю, ищут доказательства и придумывают опровержения.

А как же сомнительный бизнес сыновей, спрашиваете вы? Рейдерские захваты там всякие, подозрительные смерти? Разве за такое не должен прокурор добровольно написать заявление? Да ни в коем случае! Негоже нам брать пример с прогнившего Запада, где нежные министры-капиталисты уходят в отставку, если их поругали в малотиражной газете. У нас на их падение нравов есть свои духовные скрепы и единый учебник истории. И про то, что сын за отца не отвечает, нашим гражданам еще в середине 1930-х один эффективный менеджер все убедительно объяснил. А раз так, то и отец за сыновей, конечно же, не в ответе, тем более сразу за двух и таких талантливых.

Там же еще и про заместителей генпрокурора что-то было, которые с кущевскими бандитами на дружеской ноге, не сдаются разоблачители. Уж за них-то точно Чайка отвечать должен? А вот и нет! С прошлого года заместителей генпрокурору назначает Совет Федерации по представлению президента.

Но при чем же здесь Браудер, восклицаете вы. Зачем про него-то Чайка столько всего наговорил? Ну тут уже совсем просто. Мало того что Браудер – американец с британским подданством, что уже само по себе предосудительно. Он еще и замахнулся на самое святое, что у нас есть, – нет, не на Конституцию, а на национальное достояние в лице «Газпрома» и личные достояния наших правоохранителей и чиновников. И кто он после этого, как не главный враг России вообще и генпрокурора в частности?

Вот только насчет дважды судимого Навального не очень понятно. То ли Чайка имел в виду, что такой дорогой и лживый фильм может снять лишь безупречно честный гражданин, который не был, не состоял, не привлекался и Браудеров за границей не имеет. То ли, наоборот, этот подвиг по зубам как минимум трижды судимому, и желательно по особо тяжким статьям. Но тогда прокурору остается надеяться лишь на Михаила Ходорковского – да и то если его третье дело будет доведено до привычного конца.

Читать ещё
Preloader more