Как удивить Антона Силуанова

Если министр финансов не понимает, почему общество осталось недовольно повышением пенсионного возраста, то хороших объяснений этому просто нет
Наиболее сложным [для правительства в 2018 г.] было рассмотрение вопроса по изменению пенсионного законодательства. Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно
Антон Силуановпервый вице-премьер, министр финансов

Россияне, увы, давно привыкли, что наши политики и чиновники, даже самые высокопоставленные, не всегда говорят правду. Вот и по поводу приведенной цитаты из интервью Антона Силуанова «Коммерсанту» тоже трудно удержаться от подозрений: говорит ли он совершенно искренне или, мягко говоря, лукавит? И я даже не знаю, какой ответ хуже.

Предположим, чиновник сказал чистую правду: он действительно никак не мог предположить, что решение о повышении на пять лет пенсионного возраста вызовет в обществе столь негативную реакцию. Что же тогда получается?

То есть министр финансов, чья профессия – считать деньги, не понимал, что желание правительства одним махом отнять у будущих пенсионеров чуть ли не по 1 млн руб. (строго говоря, исходя из нынешней средней пенсии в 14 000 руб. за пять лет набегает 840 000 руб., но с учетом будущих повышений сумма вполне может приблизиться к миллиону) обернется массовым недовольством? Понятно, что лично для Силуанова с официальным годовым доходом за 2017 г. в 25 млн руб. это сущие копейки, но уж этот-то министр вроде бы лучше других должен знать, какую весомую долю в большинстве семейных бюджетов составляют эти жалкие 14 000 руб.

Или первый вице-премьер, которому хотя бы по должности положено понимать реальную демографическую и социально-экономическую ситуацию в стране, искренне полагал, что тех, кто планировал, выйдя на пенсию, полноценно поработать наконец бабушками и дедушками, обрадует крушение этих планов? А их дети будут счастливы еще пять лет как-то выкручиваться, отрывая для семьи время от работы или продолжая тратить деньги на нянь?

А может, потомственный чиновник с более чем 30-летним стажем не мог предположить, что сама форма принятия решения, когда россиян просто поставили перед фактом, не пожелав ничего заранее объяснять, будет выглядеть даже более оскорбительно, чем содержание так называемой реформы? И что именно это обстоятельство ярче всего продемонстрирует, как далеки нынешние власти от своего народа, следствием чего станет обвальное падение рейтингов власти?

Если все так, то объяснений этой святой простоты может быть лишь два. Либо наши власти супернепрофессиональны, поскольку не способны спрогнозировать даже совершенно очевидное развитие событий, либо они действительно живут в какой-то параллельной реальности, существование которой определяется не законами природы, а исключительно указами президента и постановлениями правительства.

И поскольку оба этих варианта одинаково печальны, остается лишь надеяться, что министр и вице-премьер все-таки сказал неправду. Ведь это означает, что все они знали и понимали, но сознательно решили действовать именно так – а в таком цинизме власти как раз ничего удивительного нет. Ну а то, что признавать это им сейчас не хочется, свидетельствует о том, что нынешние чиновники скорее согласятся выглядеть... хм... не очень адекватными, чем признаться в своем циничном отношении к народу.

Но тогда, может, не все еще потеряно?