Суд взыскал с Навального 30 000 руб. по иску единоросса


Люблинский суд Москвы в понедельник обязал адвоката Алексея Навального выплатить члену «Единой России» Владимиру Свириду 30 000 руб. компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Мария Балакшина. По ее словам, поводом для судебного спора послужила публикация в журнале Esquire в декабре прошлого года. «Истец просил <...> компенсировать ему моральный ущерб в размере одного миллиона рублей. Суд удовлетворил исковые требования Свирида частично», — пояснила она.

Адвокат Навального Вадим Кобзев уточнил "Интерфаксу", что иск был подан в связи с фразой в журнале: "Но если ты вступил в "Единую Россию", то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов". Он пообещал обжаловать решение Люблинского суда в Мосгоруде.

Это не первое судебное разбирательство между Свиридом и Навальным: в прошлом году единоросс уже обращался в Люблинский суд с иском о компенсации в размере 1 млн руб. за высказывания Навального в эфире «Финам ФМ», однако суд отклонил его требования в полном объеме. В начале февраля 2011 г. Навальный в эфире радиостанции заявил, что "“Единая Россия” — это партия жуликов и воров". Позже в своем блоге Навальный в ответ на угрозы судебного преследования уточнял, что это заявление является его «оценочным суждением».