Навальный не смог оспорить штраф по иску единоросса

Мосгорсуд подтвердил, что его утверждение "если ты вступил в “Единую Россию”, то ты все-таки вор" не соответствует действительности и порочит честь и достоинство партийцев
Алексей Навальный/ А.Махонин/ Ведомости

Мосгорсуд поддержал решение Люблинского районного суда, оштрафовавшего юриста Алексея Навального на 30 000 руб. за то, что тот назвал единороссов ворами и жуликами. Навальный был оштрафован по иску 68-летнего пенсионера и рядового члена «Единой России» Владимира Свирида в мае и оспаривал вердикт. Видный единоросс пригрозил ему "тысячами" аналогичных исков.

"Отказали нам. Не нравится "Единой России" ее второе имя "Партия жуликов и воров". Незаконное оно", - сообщил Навальный в своем "Твиттере". Эту информацию РАПСИ подтвердили в пресс-службе суда, отметив, что решение Люблинского суда вступило в законную силу.

"Я рад этой победе. Мне хватит и 30 000 руб. Думаю, теперь в адрес Навального последуют десятки тысяч заявлений", - приводит агентство слова Свирида, процитированные пресс-службой суда. "Интерфаксу" Навальный сообщил, что будет обжаловать решение Мосгорсуда во всех вышестоящих инстанциях в России, а затем, если понадобится, в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Люблинский суд признал не соответствующими действительности слова, сказанные Навальным в интервью журналу Esquire: «Но если ты вступил в “Единую Россию”, то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов». Свирид счел, что такое высказывание порочит его доброе имя, честь и достоинство, размер морального ущерба он оценил в 1 млн руб. Ничего личного, доказывал представитель Навального: слова про то, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров, стали интернет-мемом, и спорную фразу следует рассматривать как общее выражение.

Свирид уже не первый раз жаловался на Навального: в октябре 2012 г. тот же Люблинский суд отклонил его иск к юристу, в котором пенсионер оспаривал высказывание «Единая Россия» — партия жуликов и воров", сделанное в эфире радиостанции. Он также расценил его как порочащее честь и достоинство рядового партийца, но тогда суд согласился с аргументами ответчика. Критика носила оценочный характер, относилась в целом к партии и не затрагивала конкретных ее членов, в частности лично Свирида, говорилось в решении суда. Но в мае судья Оксана Демьяненко посчитала, что сказанное относится уже ко всем членам партии, частично удовлетворив иск Свирида. Она обязала Навального опровергнуть сказанное в своем блоге в «Живом журнале», а также компенсировать единороссу моральный ущерб в размере 30 000 руб.

Свирид утверждал, что подача иска — его собственная инициатива и даже юриста, который составил заявление, он нанимал за свой счет. Но если решение устоит в вышестоящей инстанции, его примеру последуют другие члены партии, говорил он.

Заместитель секретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев пригрозил Навальному аналогичными исками от тысяч единороссов. "Решение Мосгорсуда <...> является хорошим сигналом. Я уверен, что еще тысячи моих однопартийцев обратятся в суд. Это честные, благородные люди, которых господин Навальный записал в жулики и воры, подорвав их авторитет и деловую репутацию", - цитирует его ИТАР-ТАСС.