Суд признал законным арест имущества братьев Навальных по делу "Ив Роше"

Михайлова отметила, что Навальный приобретал акции компаний "Газпром", "Роснефть", Сбербанк, "Сургутнефтегаз", ВТБ для осуществления общественно-политической деятельности. "Являясь миноритарным акционером, он требовал раскрытия информации о деятельности компаний, чтобы раскрывать коррупционные схемы", - приводит ее слова "Интерфакс".

Мосгорсуд признал законным арест имущества оппозиционера Алексея Навального на сумму порядка 7 млн рублей в рамках дела о махинациях со средствами компании "Ив Роше Восток". Как передал корреспондент "Интерфакса", апелляционная жалоба Навального была отклонена.

Согласно материалам дела, имущество Алексея Навального было арестовано на сумму порядка 7 млн руб., туда вошли ценные бумаги в виде акций и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах. Следователь ходатайствовал об аресте имущества для обеспечения гражданского иска потерпевших и для покрытия процессуальных издержек.

"Арест имущества был произведен с грубыми нарушениями закона - не было доказано, что это имущество было нажито преступным путем, было арестовано совместно нажитое с супругой имущество", - сказала в суде представитель Навального Ольга Михайлова (цитата по ИТАР-ТАСС).

В свою очередь, следователь в суде сообщил, что точная стоимость ценных бумаг, принадлежащих Алексею Навальному, была установлена и суд первой инстанции принял во внимание эти сведения.

Арест имущества брата Алексея Навального - Олега - также признан законным Мосгорсудом. Как передал корреспондент "Интерфакса", таким образом, апелляционная жалоба Олега Навального была отклонена.

В суде адвокат Олега Навального заявил, что суд незаконно арестовал совместное имущество Олега Навального и его супруги. "Суд первой инстанции также не учел наличие на иждивении у Олега Навального, который на данный момент не работает, несовершеннолетнего ребенка и беременной супруги", - сказал он. Со своей стороны прокурор просил жалобу отклонить.

Сами братья Навальные не явились в Мосгорсуд для участия в заседании, передает ИТАР-ТАСС.

Имущество братьев Навальных было арестовано в ноябре прошлого года. Тогда сообщалось, что среди арестованного - 50 000 руб., которые раньше изъяли при обыске, средства на банковских счетах, объем которых в материалах не указан, и доля в уставном капитале ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению».

Обвинение в окончательной редакции по делу «Ив Роше» было предъявлено Алексею Навальному и его брату Олегу 29 октября. Братьев обвиняют в хищении 26 млн руб. у ООО «Ив Роше Восток» и 4 млн руб. - у ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (оба эпизода подпадают под ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в легализации 21 млн рублей из похищенных средств (п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ). Статья «мошенничество» предусматривает до 10 лет лишения свободы, по обвинению в легализации может добавиться еще пять лет. Навальный свою вину не признает.

Дело «Ив Роше» было возбуждено в декабре 2012 г. По версии следствия, в 2008 г. Олег Навальный, будучи руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителя косметической компании «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки с ООО «Главное подписное агентство» (ГПА), создателем которого был Алексей Навальный. Следователи сначала подсчитали, что братья похитили около 55 млн руб., которые ООО «Ив Роше Восток» перевело за транспортные услуги ГПА, притом что на самом деле грузоперевозки осуществляла другая компания, которой руководил знакомый Олега Навального.

В апреле против братьев Алексея и Олега Навальных возбуждено еще одно уголовное дело - о мошенничестве. По данным СКР, тогда с жалобой обратился гендиректор ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК, учредитель и владелец - Связь-банк, на сайте компании им назван Сергей Шустов). Дело было объединено в одно производство с делом, возбужденным по жалобе компании «Ив Роше Восток».

По версии следствия, в 2008 г. Олег Навальный как руководитель одного из структурных подразделений «Почты России» убедил представителей Многопрофильной процессинговой компании расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг. А вместо них, введя представителей МПК в заблуждение, что по должности может рекомендовать контрагентов, посоветовал заключить договор с «Главподпиской». Но тот в итоге оказался «заведомо невыгодным» из-за завышенных цен. Но фактически, утверждает СКР, «Главподписка» не выполняла условий договора с МПК собственными силами, поскольку не обладала необходимой материальной базой. По версии СКР, в результате МПК был причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги поступили на счета «Главподписки», а затем их похитили братья Навальные. В окончательной редакции обвинения сумма ущерба оказалась сокращена.