Политика
Бесплатный
Елизавета Базанова
Статья опубликована в № 3639 от 28.07.2014 под заголовком: Белый дом нашел виновных

США обвинили в катастрофе малазийского авиалайнера Россию и лично Владимира Путина

США обвинили Владимира Путина в катастрофе малазийского авиалайнера. Дипломаты и эксперты считают обвинениябеспрецедентными, но не ждут от Москвы резких ответных шагов
Вашингтон подогрел антипутинские настроения (на фото - плакат в австралийском Сиднее)
Saeed Khan / AFP

С заявлением о гибели лайнера авиакомпании Malaysia Airlines над Донецкой областью официальный представитель Белого дома Джош Эрнест выступил вечером в пятницу. «Мы знаем, что самолет был сбит ракетой с земли. Мы знаем, что она была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами, и в тот момент, когда украинские ПВО не работали. Мы видели, что со стороны России на Украину перебрасывалось тяжелое вооружение, среди которого были и средства ПВО. Так что теперь мы можем заключить, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», - сказал Эрнест (цитата по стенограмме на сайте Белого дома).

Российский МИД в субботу отреагировал резким заявлением, обвинив «вашингтонский режим» в том, что тот «все больше полагается на откровенную ложь в проведении своей внешней политики» и «в своих построениях основывается на не соответствующих действительности антироссийских домыслах, собранных в интернете». Как сообщали на прошлой неделе представители американских спецслужб, они уверены в том, малазийский Boeing 777 сбили пророссийские ополченцы, однако прямых доказательств причастности России у них нет.

«С точки зрения дипломатии это заявление беспрецедентно, так как, не дождавшись окончания расследования, американское правительство обвинило страну и президента», - говорит бывший первый замминистра иностранных дел России Анатолий Адамишин. В арсенале МИДа есть несколько возможностей ответить на эти заявления, поясняет дипломат: можно вызвать посла и сделать ему внушение на этот счет, можно отозвать российского посла из США - но в данном случае достаточно уже сделанного заявления, так как американские обвинения «сами за себя говорят и выставляют американскую дипломатию в неприглядном свете».

Высказывания Эрнеста скорее говорят о том, что Россия создала обстановку нестабильности, а не участвовала в крушении самолета, полагает политолог Евгений Минченко. «Даже если выяснится, что это украинская армия сбила самолет, американцы будут говорить, что это произошло из-за конфликта на востоке Украины, созданного Россией», - отмечает эксперт. По его мнению, Россия должна сохранять достоинство, продвигать свою логику и «не впадать в раж».

«Слова Белого дома были адресованы в первую очередь ЕС, это был сигнал союзникам, теперь с резкой критикой выступают и представители Германии, которые традиционно были умереннее», - отмечает политолог Алексей Макаркин. Он обращает внимание, что заявления МИДа стали более жесткими и красочными, российская риторика на уровне дипломатических заявлений усилилась. Но пока Россия достаточно осторожна, это связано с возможным усилением санкций, заключает эксперт.

«Российско-американские отношения принимают характер личного противостояния, причем Путин не так резко реагирует на выпады Белого дома», - подчеркивает эксперт по международным отношениям Ольга Павленко. По ее мнению, популярность Обамы в США резко падает, критики называют его слабым политиком и теперь он доказывает, что способен сломить российскую позицию в украинском вопросе. «Уже неважно, какими будут последствия расследования, так как идет массированная атака для достижения дипломатической изоляции России», - отмечает Павленко.

До трагедии с авиалайнером администрации Обамы не удавалось сплотить европейцев по вопросу о санкциях против России, однако теперь, после заявления Белого дома, надежды Москвы на серьезные противоречия внутри Запада рухнули, приводит мнение американских аналитиков британская BBC.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать