Статья опубликована в № 3661 от 27.08.2014 под заголовком: У префекта нашли «Дом»

Не все кандидаты в Мосгордуму задекларировали все свое имущество

У префекта и кандидата в Мосгордуму Владимира Зотова коммунисты нашли бизнес. Кое-какое имущество забыли задекларировать и некоторые другие претенденты
Префект Юго-Восточного административного округа Москвы Владимир Зотов

Депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов направили мэру Москвы Сергею Собянину запрос в связи с тем, что, по данным ЕГРЮЛ, префект Юго-Восточного административного округа (ЮВАО) Москвы и кандидат в депутаты Мосгордумы от «Единой России» Владимир Зотов вплоть до июля 2014 г. являлся совладельцем ООО «Дом 10/12» и имел в нем статус руководителя постоянно действующего исполнительного органа. Этот факт не отражен в его декларациях за 2010-2013 гг., опубликованных на сайте префектуры, возмущены депутаты. Рашкин и Обухов просят мэра провести проверку и напоминают, что лицо, замещающее государственную должность, подлежит увольнению по утрате доверия в случае осуществления им предпринимательской деятельности.

Как следует из данных ЕГРЮЛ, сейчас 3,8% в «Дом 10/12» (уставный капитал - 78 914,43 руб., в качестве основного вида деятельности указана «эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств») принадлежит Борису Владимировичу Зотову (так зовут сына префекта), но еще 14 июля изменения в реестр вносил руководитель постоянно действующего органа предприятия Владимир Борисович Зотов. Он же указан как участник общества в решении Арбитражного суда Москвы от 3 июля 2014 г. о привлечении третьих лиц к участию в споре об увеличении уставного капитала ООО. По данным системы СПАРК, Владимир Зотов владел долей в этом ООО с 2009 г. В его декларации, опубликованной избиркомом по 21-му округу, есть данные только о том, что префекту принадлежат 45 000 акций «Газпрома», информация об участии Зотова в коммерческих предприятиях отсутствует.

К моменту подписания номера в печать префектура ЮВАО на вопросы «Ведомостей» не ответила. Пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова на звонки «Ведомостей» не реагировала.

Рашкин говорит, что принять меры по депутатскому запросу в мэрии должны в течение месяца. Он считает, что итогом должно стать увольнение чиновника.

Участие в коммерческом предприятии - грубое нарушение для чиновника и должно повлечь увольнение в связи с утратой доверия, однако закон не предусматривает такую меру в качестве обязательной, разъясняет доцент Высшей школы экономики Павел Кудюкин - скорее, увольнение оставляется на усмотрение начальства. В любом случае процедура принятия такого решения не быстрая и раньше чем через месяц решения ждать не стоит, добавляет эксперт.

Член ОИК 21-го округа от КПРФ Анастасия Кузнецова говорит, что в понедельник комиссия отказалась включить информацию о доле Зотова в ООО «Дом 10/12» в перечень недостоверных сведений, которые сообщили о себе кандидаты в депутаты. Комиссия мотивировала этот отказ тем, что на момент проверки декларации ФНС (она датирована 20 июля) за Зотовым никаких долей в предприятиях уже не значилось. Но по закону кандидат должен декларировать сведения об имуществе, которое числилось за ним в год, предшествующий назначению выборов, - а в 2013 г. префект еще являлся одним из участников ООО «Дом 10/12», подчеркивает Кузнецова.

К настоящему моменту шесть окружных комиссий Москвы опубликовали информацию о том, что еще кандидаты в депутаты забыли указать в своих декларациях. Среди попавших в эти списки есть кандидаты от партии власти и представители оппозиции. Так, баллотирующийся по 8-му округу Сергей Ладочкин («Единая Россия») задекларировал автомобили Mercedes S 300 и Porsche Cayenne, но забыл о моторной лодке Сorvett C360F. Правозащитник Андрей Бабушкин (идет по 11-му округу от «Яблока») не задекларировал 10 000 руб., полученных от Мос­ковской Хельсинкской группы, и 17 000 руб. - от Союза женщин Дона, а временно не работающий самовыдвиженец в 29-м округе Николай Сонкин не упомянул, что имеет долю в ООО «Солнечногорский похоронный дом». Но такие данные появятся только в плакатах с информацией о кандидатах, которые будут вывешены в участковых комиссиях, более серьезными санкциями забывчивость кандидатам не грозит.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать