Участие соратников Навального в выборах оборачивается скандалами и уголовными делами

Силовики начали давление на «РПР-Парнас» (под ее флагом идет на выборы Демократическая коалиция Навального – Касьянова) в трех из четырех регионов, где она выдвинула свои списки. В Костроме за попытку проверить достоверность подписей избирателей по базе МВД арестован на два месяца руководитель избирательного штаба партии Андрей Пивоваров. В Магадане, где в среду рабочая группа избиркома рекомендовала отказать «РПР-Парнасу» в регистрации из-за поддельных подписей, прокуратура проверяет заявления на членов штаба «за раскрытие персональных данных», сообщил лидер партсписка Георгий Албуров. По его словам, имеется в виду организованная штабом общественная проверка подписей, хотя персональную информацию в подписных листах от журналистов закрывали. В Новосибирске членам штаба грозят сразу два уголовных дела (см. врез), хотя ранее члены штаба «РПР-Парнаса» сами обвиняли в фальсификациях нескольких сборщиков подписей. «Это черно-белый мир: сборщик принес фальшивые подписные листы, мы сдали его полиции, отказались эти листы оплачивать – ни один из этих листов в избирком не был сдан, и теперь нам предъявляют фальсификацию избирательных документов», – говорит руководитель новосибирского штаба Леонид Волков. Он считает, что власти специально внедрили в штаб сборщиков, чья деятельность была изначально направлена на фабрикацию уголовного дела.

В Калуге в штаб тоже заслали «токсичных» сборщиков и бригадиров, говорит лидер «Демократического выбора» Владимир Милов: «Это все больше напоминает скоординированную операцию по недопущению к выборам – есть доля региональных властей, но приказ идет из Кремля». С этим согласен и Алексей Навальный, по словам которого, Волкова опрашивал следователь по особо важным делам по поручению главы СКР Александра Бастрыкина. Идет запугивание федеральных политиков и региональных элит, поясняет Навальный: «Кремлю важно демотивировать региональные элиты, волонтеров, тех, кто перечисляет нам деньги. Потому что если они нас не допустят на выборы в 2016 г., цена этого решения будет выше, чем сейчас».

«Никаких установок, кого допускать до выборов, а кого – нет, не существует, есть простое правило для участия в избирательной кампании – соблюдение закона», – уверяет собеседник «Ведомостей» в администрации президента. Если подписи собраны без нарушения законодательства – партию регистрируют, но если обнаружены «фейковые» подписи или факт получения персональных данных в МВД, то это очевидное нарушение, настаивает чиновник: «И это не имеет отношения к конкурентности на выборах, закон для всех один».

Политическая элита рассматривает эту ситуацию как имеющую политическую подоплеку, но, возможно, команды не было и региональные власти действуют на свой страх и риск, говорит политолог Михаил Виноградов: «Точно можно сказать, что не было команды регистрировать, а была ли команда не регистрировать или было молчание – пока общего мнения нет». Эксперту непонятно, что выиграла власть от нерегистрации «РПР-Парнаса», коалиция же свою программу-минимум выполнила: «Она стала самым заметным участником вялого избирательного процесса, провела тест-драйв системы сбора подписей и получила возможность интерпретировать выборы как собственный успех независимо от результата». В отсутствие четких установок из Москвы регионы не стали брать ответственность за регистрацию «РПР-Парнаса», считает политолог Константин Калачев, – повторяется прошлогодняя история с Липецком и Нижним Новгородом, где кандидаты в губернаторы от КПРФ не прошли фильтр, поскольку губернаторы хотели перестраховаться. По мнению эксперта, ситуация прояснится, когда жалобу «РПР-Парнаса» рассмотрит Центризбирком. Подключение же Бастрыкина указывает на «разные башни Кремля», полагает Калачев: если первый замглавы администрации Вячеслав Володин призывает к легитимности выборов, то «силовики видят в «РПР-Парнасе» большую угрозу».

Если изначально в Новосибирске отказ в регистрации был решением региональных властей, то после объявления членами штаба голодовки конфликт стал федеральным, считает политолог Алексей Макаркин: «Оппозиция посчитала, что власть нарушила правила, не допустив их до выборов. Федеральные власти посчитали, что Навальный нарушил правила, когда члены его штаба отказались уходить из избиркома и объявили голодовку – стали апеллировать к обществу, а не пошли в суд». В такой ситуации проигрывают и оппозиция, которая не сможет участвовать в выборах, и власти, поскольку у них не получилось провести выборы без скандала, резюмирует эксперт.