Статья опубликована в № 3945 от 23.10.2015 под заголовком: Гранты для агентов

Президентские гранты за 2015 год получат и патриоты, и иностранные агенты

Власть пытается приручить своих оппонентов, констатирует эксперт

На официальном сайте конкурса государственной поддержки некоммерческих организаций (НКО) опубликованы результаты второго конкурса 2015 г. по выделению президентских грантов (см. врез). Среди крупнейших получателей – соучредители движения «Антимайдан» «Ночные волки» и «Боевое братство», которым на двоих досталось почти 30 млн руб. «Боевое братство» получило в сумме 17,6 млн руб. от «Гражданского достоинства» (отвечает за гранты правозащитникам) и Союза пенсионеров России на правовой центр защиты прав ветеранов и членов их семей «Точка опоры» и создание молодежных патриотических клубов. «Ночным волкам» Российский союз молодежи (РСМ) выделил 12 млн на молодежный центр «Патриот» в Севастополе. Проект «Ночных волков» является стратегическим, он собирает большое количество участников и имеет хорошее софинансирование, поясняет председатель РСМ Павел Красноруцкий: «На первом этапе мы поддержали локальные проекты, в этот раз – масштабные, которые проходят в половине регионов».

Гранты от «Гражданского достоинства» получат и три известные НКО из числа иностранных агентов. Самая крупная сумма в 6 млн руб. выделена правозащитному центру «Мемориал» на проект «Миграция и право», 5 млн получит движение Льва Пономарева «За права человека», 2,7 млн – «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Среди других получателей – правозащитники из Комитета за гражданские права, центра «Сова», Московской Хельсинкской группы. Грант не является договором, «в котором нам диктуют, что делать», подчеркивает пресс-секретарь «Солдатских матерей» Александр Передрук: «Мы правозащитники и будем хвалить государство за соблюдение прав человека и развитие их стандартов, а если государство их нарушает – будем критиковать». Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, входящая в конкурсную комиссию «Гражданского достоинства», говорит, что они наградили 7–8 проектов, которые либо уже являются агентами, либо имеют иностранное финансирование, но не признаны агентами. Эксперты отобрали лучшие проекты, а таковые были и у организаций, имеющих иностранное финансирование, поясняет она.

Конкурсная статистика

Восемь грантооператоров получили 4670 заявок на второй конкурс грантов в 2015 г. Всего было отобрано 389 проектов. На первом этапе конкурса ни одна из НКО – иностранных агентов грантов не получила.

Крупнейшие гранты от фонда ИСЭПИ получат «Совет работодателей «ДР» на проект «Диагноз и рецепты российского бизнеса» (11,6 млн руб.) и РАЭК – на исследование «Экономика рунета 2014–2015» (9 млн). Кроме того, ИСЭПИ выделит средства ВЦИОМу и издательскому совету Русской православной церкви. Относящиеся к РПЦ НКО получат также гранты от Союза пенсионеров (8 млн) и общества «Знание» (3 млн).

Основными грантополучателями, как и на первом этапе конкурса, стали патриотические проекты. По 7 млн руб. от Союза женщин России получили Ассоциация анимационного кино (на патриотический анимационный проект) и организация «Независимая экспертиза товаров, работ и услуг» (на создание мастерских для художников, освещающих темы патриотизма и успехов современной России). «Знание» выдаст 12 млн руб. Фонду поддержки журналистики на мастер-классы для школьников, имеющие целью вызвать интерес к истории России, а Лига здоровья нации выделит 15 млн Спортклубу КПРФ на пропаганду физкультуры с параллельным воспитанием патриотических качеств.

«Весьма продуманный подход – раздавать гранты всему спектру гражданского общества: свои получают больше, условно свои – меньше, чужие – еще меньше. Авторитетные правозащитные организации, которых раньше называли иностранными агентами, не загоняют в угол, а пытаются обеспечить их лояльность: сначала принудили отказаться от зарубежных денег, а потом дали гранты», – говорит политолог Константин Калачев. Когда на НКО вешали ярлык агента, то речь шла не о ее уничтожении, а об отказе от иностранного финансирования и создании новых условий для работы, подчеркивает эксперт: «Было бы странно, если бы власть не попыталась приручить те организации, которые что-то символизируют и воспринимаются за пределами страны».