Президентские гранты за 2015 год получат и патриоты, и иностранные агенты

Власть пытается приручить своих оппонентов, констатирует эксперт
Патриотизм лидера «Ночных волков» Александра Залдостанова оценен по достоинству / Е. Разумный / Ведомости

На официальном сайте конкурса государственной поддержки некоммерческих организаций (НКО) опубликованы результаты второго конкурса 2015 г. по выделению президентских грантов (см. врез). Среди крупнейших получателей – соучредители движения «Антимайдан» «Ночные волки» и «Боевое братство», которым на двоих досталось почти 30 млн руб. «Боевое братство» получило в сумме 17,6 млн руб. от «Гражданского достоинства» (отвечает за гранты правозащитникам) и Союза пенсионеров России на правовой центр защиты прав ветеранов и членов их семей «Точка опоры» и создание молодежных патриотических клубов. «Ночным волкам» Российский союз молодежи (РСМ) выделил 12 млн на молодежный центр «Патриот» в Севастополе. Проект «Ночных волков» является стратегическим, он собирает большое количество участников и имеет хорошее софинансирование, поясняет председатель РСМ Павел Красноруцкий: «На первом этапе мы поддержали локальные проекты, в этот раз – масштабные, которые проходят в половине регионов».

Гранты от «Гражданского достоинства» получат и три известные НКО из числа иностранных агентов. Самая крупная сумма в 6 млн руб. выделена правозащитному центру «Мемориал» на проект «Миграция и право», 5 млн получит движение Льва Пономарева «За права человека», 2,7 млн – «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Среди других получателей – правозащитники из Комитета за гражданские права, центра «Сова», Московской Хельсинкской группы. Грант не является договором, «в котором нам диктуют, что делать», подчеркивает пресс-секретарь «Солдатских матерей» Александр Передрук: «Мы правозащитники и будем хвалить государство за соблюдение прав человека и развитие их стандартов, а если государство их нарушает – будем критиковать». Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова, входящая в конкурсную комиссию «Гражданского достоинства», говорит, что они наградили 7–8 проектов, которые либо уже являются агентами, либо имеют иностранное финансирование, но не признаны агентами. Эксперты отобрали лучшие проекты, а таковые были и у организаций, имеющих иностранное финансирование, поясняет она.

Конкурсная статистика

Восемь грантооператоров получили 4670 заявок на второй конкурс грантов в 2015 г. Всего было отобрано 389 проектов. На первом этапе конкурса ни одна из НКО – иностранных агентов грантов не получила.

Крупнейшие гранты от фонда ИСЭПИ получат «Совет работодателей «ДР» на проект «Диагноз и рецепты российского бизнеса» (11,6 млн руб.) и РАЭК – на исследование «Экономика рунета 2014–2015» (9 млн). Кроме того, ИСЭПИ выделит средства ВЦИОМу и издательскому совету Русской православной церкви. Относящиеся к РПЦ НКО получат также гранты от Союза пенсионеров (8 млн) и общества «Знание» (3 млн).

Основными грантополучателями, как и на первом этапе конкурса, стали патриотические проекты. По 7 млн руб. от Союза женщин России получили Ассоциация анимационного кино (на патриотический анимационный проект) и организация «Независимая экспертиза товаров, работ и услуг» (на создание мастерских для художников, освещающих темы патриотизма и успехов современной России). «Знание» выдаст 12 млн руб. Фонду поддержки журналистики на мастер-классы для школьников, имеющие целью вызвать интерес к истории России, а Лига здоровья нации выделит 15 млн Спортклубу КПРФ на пропаганду физкультуры с параллельным воспитанием патриотических качеств.

«Весьма продуманный подход – раздавать гранты всему спектру гражданского общества: свои получают больше, условно свои – меньше, чужие – еще меньше. Авторитетные правозащитные организации, которых раньше называли иностранными агентами, не загоняют в угол, а пытаются обеспечить их лояльность: сначала принудили отказаться от зарубежных денег, а потом дали гранты», – говорит политолог Константин Калачев. Когда на НКО вешали ярлык агента, то речь шла не о ее уничтожении, а об отказе от иностранного финансирования и создании новых условий для работы, подчеркивает эксперт: «Было бы странно, если бы власть не попыталась приручить те организации, которые что-то символизируют и воспринимаются за пределами страны».