Статья опубликована в № 4120 от 20.07.2016 под заголовком: Неустранимые претензии

Одномандатников от Партии пенсионеров не пустили на выборы в Госдуму

Этот скандал обесценивает имиджевую работу нового состава ЦИК, считает эксперт
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Центризбирком во вторник единогласно отказал Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС) в заверении списка ее кандидатов в Госдуму по одномандатным округам и исключил из федерального списка партии 42 человека, включая экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и бывшего мэра Калининграда Юрия Савенко. Таким образом, от участия в выборах по округам отстранены все кандидаты, исключения которых из списков, как заявил накануне председатель РППС Евгений Артюх, добивались в администрации президента. Ранее президиум партии уже принял решение о снятии «нежелательных» кандидатов, но Артюх его дезавуировал.

Кого не будет в округах

В числе снятых кандидатов-одномандатников помимо Юревича и Савенко – экс-главы Псковской области и Ненецкого автономного округа Евгений Михайлов и Владимир Бутов, действующий депутат Госдумы Олег Савченко.

Список одномандатников от РППС был снят сразу по нескольким основаниям. Так, в трех округах у партии оказалось по два кандидата, что запрещено законом, сообщил член ЦИК Евгений Шевченко. Кроме того, в протоколе партсъезда говорилось о 166 одномандатниках, а в представленном в ЦИК списке – уже о 169. Также выяснилось, что съезд голосовал не за каждого кандидата персонально, а за списки по округам, что не позволяет теперь установить, кого же именно из кандидатов поддержали однопартийцы. Что касается единого списка, то 45 кандидатов, как обнаружил ЦИК, не представили необходимых документов – речь идет в первую очередь о согласии баллотироваться и декларациях о доходах. Например, Юревич подал справку о своей зарубежной недвижимости, но не представил аналогичные данные о супруге и несовершеннолетней дочери, отчитался Шевченко. Трем кандидатам удалось восполнить пробел, остальные нарушения были признаны неустранимыми. Юревич вообще не состоит в официальном браке, доказывал представитель РППС. «Несовершеннолетняя дочь – она тоже неофициальная дочь?» – поинтересовался в ответ зампред ЦИК Николай Булаев.

Артюх объясняет огрехи техническими ошибками: партия выдвинула 166 кандидатов (это подтверждают бюллетени для голосования), документы в ЦИК тоже были на 166 человек, но при подготовке сопроводительного письма что-то пошло не так. Артюх, по его словам, выборочно проверял папки с документами – в том числе и те, где обнаружилась недостача, – и лично убедился в наличии полного комплекта. В ЦИК ссылаются на описи документов, заверенные представителями партии. Пенсионеры сдавали документы с большими задержками, вспоминает Шевченко: утром они привезли коробки, потом попросили приостановить прием, потому что хотели подвезти еще, их ждали несколько часов и в конце концов вернули документы, приняв их заново уже во второй половине дня.

Артюх обещает обжаловать решения ЦИК в Верховном суде, но политических мотивов в них не видит: «Это чисто юридический спор». Трудно оценивать перспективы конкретного дела, говорит адвокат Вадим Прохоров, но в целом практика восстановления партсписков по суду прискорбна – последний известный ему случай датирован 1995 годом (суд вернул на выборы «Яблоко» и Ассоциацию адвокатов России).

История с пенсионерами в значительной степени обесценила несколько месяцев кропотливой имиджевой работы, которую вел ЦИК, но именно сейчас дело дошло до действительно серьезных вещей, констатирует политолог Александр Кынев: одно дело – отменить муниципальные выборы и уволить нескольких одиозных председателей и совсем другое – не пустить на парламентские выборы реальных кандидатов.

Читать ещё
Preloader more