В Госдуме предложили давать зданиям имена спроектировавших их архитекторов

Необходимо вернуть практику называть здания именами тех архитекторов, которые их проектировали. Об этом сказал «Ведомостям» председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. «Архитектор сегодня пропал как человек из строительного поля, нужно его роль повышать, поэтому у каждого здания должно быть имя человека, который его спроектировал», – пояснил он.

Пока нет представления о том, какой норматив надо будет поправить, но работа в этом направлении должна идти, уточнил он. Возможно, это будет новый закон об архитектурной деятельности, предполагает Пахомов. В ходе пленарной сессии «Мегапроекты как драйвер развития экономики» III Международного строительного чемпионата он также пояснил, что обсудит вопрос «корректного и поэтапного» выведения этого вопроса в правовое поле с Минстроем.

«Если это красивый дом, мы должны знать, кто его построил. Если страшный – тоже должны знать», – заявил он.

Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин сказал, что речь идет не просто о том, чтобы повесить табличку с именем, а о длительной ответственности человека за конкретный объект. Сегодня автор каждого проекта известен: «В системе ГИС ЖКХ все новые дома полностью паспортизированные, там понятна вся внутренняя составляющая, включая участников [строительства]». Персонализируется ответственность не только проектных организаций, но и подрядных, подчеркнул министр: каждый специалист, который имеет право подписать документ, находится в едином федеральном реестре выданных разрешений на строительство.

Поэтому в этой части «мы, наверное, что-то поправим в рамках традиции, чтобы известность была более серьезная у участников, которые создали конкретный объект», заявил Файзуллин. При этом во многом реализация этого принципа будет зависеть от заказчиков, которые на стадии ввода объекта в эксплуатацию должны, например, поставить табличку о работе конкретного коллектива или как-то иначе это обозначить. «Это можно сделать обязательным в части повышения статуса строителей, предложение интересное, мы его додумаем», – резюмировал министр.

Эта традиция ушла на второй план, она почти забылась, посетовал зампредседателя правления – начальник департамента перспективного развития «Газпрома» Олег Аксютин. «К этому вопросу надо вернуться и поставить его по-другому: почему нет? Почему мы не называем именами людей, которые вложили много сил в реализацию какого-либо проекта?» – обратился он к коллегам.

В атомной отрасли такой принцип уже работает, сказал гендиректор корпорации «Росатом» Алексей Лихачев. В компании всегда уделяли внимание не только социальной политике, но и истории. «У нас огромное количество улиц и площадей в городах, которые названы в честь строителей», – обратил он внимание. Эту традицию будут продолжать, заверил он.

Профессор Московского архитектурного института, историк архитектуры и градостроительства Наталья Душкина сказала, что не была знакома с такой практикой. Чаще домам дается имя известных жильцов. Например, архитектор Константин Мельников спроектировал для себя и своей семьи дом – теперь это памятник авангардной архитектуры. «Если есть дом Мельникова, то потому, что он и автор, и собственник дома одновременно», – отметила Душкина.

Ассистент исторического факультета МГУ Андрей Абрамов также сказал о том, что не слышал про эту традицию. Архитектуровед Анна Броновицкая добавила, что в советский период могли лишь неофициально говорить, например, «дом Жолтовского на Моховой», «дом Жолтовского на Смоленской», но это единичные примеры.