Бывший вице-губернатор Гергерт получит 300 000 руб. компенсации за уголовное преследование

В Новосибирске Октябрьский районный суд присудил бывшему вице-губернатору Виктору Гергерту 300 000 руб. компенсации за необоснованное уголовное преследование. Об этом сообщила судья Наталья Носкова. Бывший чиновник требовал 10 млн руб. компенсации.

С ноября 2010 г. Гергерта судили по обвинению в нецелевом использовании 36 млн руб. бюджетных средств и растрате. 12 декабря 2011 г. суд его оправдал по всем пунктам. В марте 2012 г. суд Новосибирской области отклонил кассацию прокуратуры на оправдательный приговор. Пока шел процесс, Гергерт исполнял свои обязанности, но после вынесения приговора подал в отставку. Тогда же он пообещал, что будет требовать публичных извинений от следователей, которые "пять лет ему нервы портили". Адвокат бывшего чиновника Геннадий Шишебаров считает, что из-за необоснованных обвинений пострадала деловая репутация его клиента. "Все это обсуждалось в СМИ, и далеко не положительные отзывы и комментарии были", - напомнил он. По словам адвоката, с 1930-х гг. человек "такого должностного уровня" в Новосибирской области был впервые привлечен к уголовной ответственности.

После вынесения оправдательного приговора ушел в отставку руководитель областного управления Следственного комитета Игорь Телегин.

Гергерт сейчас работает в Сибирском отделении Российской академии сельскохозяйственных наук, где он стал заместителем председателя отделения.

По версии обвинения, Гергерт незаконно перечислял деньги хозяйствам, приобретавшим технику в лизинг, для последующего погашения задолженности перед Росагролизингом. Его обвиняли в том, что он в 2006 г. израсходовал средства «на цели, которые не были определены бюджетом». По мнению следствия, средства областного бюджета могли быть использованы только в случае приобретения сельхозтехники в собственность местными предприятиями, занимающимися уборкой хлеба, тогда как техника была предоставлена в аренду.

Центральный районный суд Новосибирска установил, что 36 млн руб. Гергерт использовал по назначению - для компенсации части затрат местным сельхозпроизводителям, приобретавшим комбайны. По мнению суда, следствие не учло местные законы, а в действиях подсудимого состава преступления нет.