Strabag заплатит за однодневки $5,5 млн налогов
Компания Strabag теряет шансы вернуть $5,5 млн налоговых претензий. Третья инстанция подтвердила решения предыдущих, посчитавших, что строитель привлекал к реконструкции гостиницы «Москва» фирмы-однодневкиStrabag
Строительный холдинг. Акционеры: Raiffeisen/UNIQA Group (43,3%), Haselsteiner Group (33,7%), в свободном обращении – 23%. 1 акция у Олега Дерипаски. Капитализация – 2,47 млрд евро. Финансовые показатели (6 месяцев 2009 г.): выручка – 5,35 млрд евро, чистый убыток – 23 млн евро.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу немецкой компании Strabag AG, оставил решение первой и апелляционной инстанций без изменений, сообщил представитель суда Гоча Какубава. Мотивировочная часть решения пока еще не готова, добавил он.
В решении Девятого арбитражного апелляционного суда говорится, что в декабре прошлого года ИФНС № 47 в ходе проведения выездной налоговой проверки обнаружила, что в 2005 г. для строительства гостиницы «Москва» и жилого комплекса «Ближняя дача» на Староволынской улице Strabag привлекал субподрядные организации, имеющие признаки фирм-однодневок. К примеру, компании «Еврострой», «Стройсервис», «Бизнесстройальянс» были зарегистрированы по утерянным ранее документам, а «Стройгидротех» создан уже умершим физлицом, указано в решении.
В результате налоговики предъявили Strabag претензии на 163,9 млн руб. (из которых 108,3 млн руб. – недоимка, остальное – штрафы и пени) за недоплаченный НДС и налог на прибыль.
Представитель ФНС говорит, что деньги со счета компании уже списаны принудительно. По его словам, скоро в Strabag пройдет налоговая проверка за следующий период.
Гендиректор ЗАО «Штрабаг» Александр Ортенберг подтвердил, что компания расплатилась с налоговиками, добавив что сейчас она пытается истребовать часть средств обратно. Однако о какой сумме идет речь и на каких основаниях оспаривается размер недоимки – он не сказал, посоветовав по всем остальным вопросам обратиться в Strabag AG, так как претензии были предъявлены именно этой компании, а не ЗАО «Штрабаг».
Связаться с представителями Strabag не удалось. Ранее Ортенберг уверял, что налоговики имеют претензии не к Strabag, а к субподрядчикам.
У Strabag остается еще возможность оспорить решение в Высшем арбитражном суде (ВАС), говорит налоговый юрист компании Sameta Юлия Кузнецова. Она при этом замечает, что на практике доказать обоснованноcть получения налоговой выгоды весьма трудно, если налоговики установят, что документы, дающие основание для ее получения, подписаны неуполномоченными лицами либо умершими людьми. Узнать, есть ли у Strabag намерение обращаться в ВАС, не удалось.