Недвижимость
Бесплатный
Дмитрий Горшенин
Статья опубликована в № 3928 от 30.09.2015 под заголовком: 332 млн руб. компенсации за тоннель

Администрация Петербурга должна вернуть 332 млн рублей концессионеру Орловского тоннеля

В бюджет следующего года компенсация не заложена

Администрация Петербурга должна выплатить Невской концессионной компании (НКК) за непостроенный Орловский тоннель 332 млн руб. согласно решению парижского третейского суда, говорится в материалах Арбитражного суда Москвы. НКК потеряла на строительстве 1,5 млрд руб., из которых 1,2 млрд уже было выплачено, сказано в решении третейского суда. В августе московский арбитражный суд отказал администрации Петербурга, которая пыталась оспорить это решение.

НКК подконтрольна First Quantum. В 2010 г. городская администрация, которую возглавляла тогда губернатор Валентина Матвиенко, подписала с НКК концессионное соглашение на строительство Орловского тоннеля под Невой длиной 1 км. Проект оценивался сначала в 47,7 млрд руб., затем его стоимость выросла до 70 млрд, а с инфраструктурой – до 115 млрд. Финансировать его должны были в равных долях городской бюджет, федеральный инвестфонд и концессионер. В 2011 г. губернатором стал Георгий Полтавченко, через год администрация расторгла соглашение с НКК, поскольку сочла проект слишком дорогим. В феврале 2015 г. НКК в третейском суде доказала, что Петербург должен выплатить ей компенсацию в размере 332 млн руб., и обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Процесс был приостановлен на время рассмотрения иска администрации Петербурга в Москве, следующее заседание суда назначено на 6 октября.

«Мы получили 1,2 млрд руб. еще при Матвиенко, когда проект был в активной стадии строительства, остальные 332 млн руб. планируем получить после заседания петербургского арбитража, который ждал решения московских коллег», – сказал вчера представитель НКК Шавкат Кары-Ниязов.

Вторая попытка построить мост

«Мостоотряд № 19» в 2012 г. отсудил у подконтрольной КРТИ Дирекции транспортного строительства 26 млн из 148 млн руб. задолженности по госконтракту на строительство моста через Малую Невку и о. Серный. Контракт стоимостью 9,4 млрд руб. «Мостоотряд № 19» выиграл осенью 2008 г., в 2009 г. проект был приостановлен, а в 2011 г. – отменен. Новый конкурс на строительство этого моста выиграло ЗАО «Пилон», вчера пресс-служба городской администрации сообщила, что с компанией заключен госконтракт на 8,79 млрд руб.

Петербург будет повторно оспаривать решение третейского суда, нарушающее принципы публичного порядка, в Арбитражном суде Петербурга, говорит представитель комитета по инвестициям Петербурга.

Средства на выплаты НКК в бюджете на 2016 г. не заложены, сообщили в комитете финансов. Город находится в судебных разбирательствах с НКК, говорить о выплатах можно только после завершения судов, заявил на прошлой неделе председатель комитета финансов Алексей Корабельников. Пока не будет исполнительного листа с указанной суммой, никто не будет закладывать ее в бюджет, говорит источник в администрации.

Если Арбитражный суд Петербурга поддержит требования НКК, то это будет выгодно не только инвестору, но и городу, полагает старший юрист практики ГЧП и инфраструктуры Herbert Smith Freehills Роман Чураков (Herbert Smith Freehills участвовала в подготовке концессионного договора). «Если суд откажет в выплате компенсации при расторжении концессионного соглашения, на ГЧП в России можно ставить крест. Вопрос о компенсации является основополагающим для любого банка, который принимает решение о финансировании таких проектов. Петербург, как и другие субъекты Федерации, просто не сможет привлечь финансирование на такие проекты в будущем», – рассуждает юрист.

Если суд выносит решение против городского бюджета, комитету финансов Петербурга, возможно, придется пересмотреть некоторые расходные статьи бюджета, добавляет Чураков: «К концу года, как правило, накапливается большой объем нераспределенного финансирования – к примеру, по статьям госзаказа».

Без исполнительного листа взыскать деньги не получится, если ответчик уклоняется от исполнения решения третейского суда, говорит Павел Герасимов, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн». Решение третейского суда исполняется добровольно, выплаты по исполнительному листу должны быть произведены в течение трех месяцев с даты предъявления, добавляет он.

Администрация Петербурга возобновила планы строительства Орловского тоннеля, она планирует изменить технологию строительства и за счет этого снизить смету, заявлял ранее представитель комитета по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга (КРТИ). По его словам, город начнет реализацию проекта в 2018 г. Использование другой технологии может расширить круг заинтересованных компаний, рассчитывают в КРТИ.

В подготовке статьи участвовала Надежда Зайцева

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать