Специальный
проект
Партнерский проект «Кейсы компаний»
на «Harvard Business Review − Россия»
Специальный
проект
Главные события, факты
и цифры уходящего года
Газета
Войти
Здравствуйте, ! Мы вас узнали, так как вы зарегистрированы на сайте hbr-russia.ru. У сайтов vedomosti.ru и hbr-russia.ru теперь общая система авторизации. Для входа вы можете использовать единый логин и пароль
ОК
У вас осталось дней подписки
У вас нет активной подписки
Действует услуга «автоплатеж», подписка продлится

Личный кабинетИзбранноеВыйти
ПодписатьсяПодписка
На правах рекламы

Открытое письмо

РАЗЫСКИВАЕТСЯ ИМУЩЕСТВО ПЕТЕРБУРГСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ МИХАИЛА ВАСИНКЕВИЧА!

Уважаемые партнеры, кредиторы и контрагенты петербургского предпринимателя Михаила Васинкевича и принадлежащего ему имущества на 01.01.2015 и позднее.

Уведомляю вас о том, что 29 декабря 2017 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление о признании Васинкевича М.Ю. несостоятельным (банкротом). Первое заседание назначено на 21 марта 2018 года.

Заявителем выступил я, Дмитрий Костыгин. Задолженность Васинкевича передо мной возникла в результате неисполнения НАО «Юлмарт» обязательств по кредитному договору от 14.03.2014, заключенного с ОАО «Газпромбанк». По указанному договору Банк обязался предоставить компании кредит в общей сумме 700 млн. руб. Поручителями по кредиту выступали я и Васинкевич М.Ю. В сентябре 2016 года НАО «Юлмарт» допустило просрочку возврата кредитных средств, и банк получил возможность требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе за счет средств любого из поручителей. Вся сумма задолженности была списана с моего личного счета. После этого права требования перешли от «Газпромбанка» ко мне.

Обращения с требованием вернуть долг ни к чему не привели, и я вынужден был обратиться в суд. В прошлом году суды двух инстанций (Черемушкинский районный суд Москвы и Мосгорсуд) в полном объеме удовлетворили мои требования и постановили взыскать с Васинкевича М.Ю. более 405 млн. руб. При этом суды обеих инстанций однозначно отвергли доводы Васинкевича М.Ю., который пытался доказать, что он был не в курсе правовой природы договора поручительства, и что его ввели в заблуждение.

Васинкевич не согласился с требованием выплатить мне долг уже подтвержденный судебными актами, и я был вынужден обратиться с заявлением о его личном банкротстве.

Нам стало известно, что Васинкевич М.Ю. формально перестал быть владельцем последних оставшихся у него существенных активов – 11-процентной доли в ООО «СПОРТЛАЙФ» (сеть одноименных фитнес- клубов), контрольного пакета в ООО «СКАЙ» (оптовая торговля зерном).

Уведомляю вас, что в соответствии с положениями Закона «О несостоятельности (банкротстве)», все сделки с долями/акциями и имуществом, которые Васинкевич М.Ю. мог совершить с целью их сокрытия от наложения на них взыскания за последние три года, будут оспорены. Имущество может быть возвращено в конкурсную массу и, вполне возможно, перейдет к кредиторам или будет реализовано финансовым управляющим с целью погашения задолженности перед кредиторами. Также обращаю внимание кредиторов и финансовых партнеров Васенкевича М.Ю. и связанных с ним юрлиц на то, что после изменения структуры акционеров, вероятно, сменится и их менеджмент, а, следовательно, и финансовая политика данных компаний, в том числе в области заимствований и взаимоотношений с кредитными организациями.

Также довожу до вашего сведения, что не только я предъявляю финансовые претензии к Васинкевичу. 16.10.2017 г. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск ПАО «Банк Санкт-Петербург» к Васинкевичу М.Ю. о взыскании 405 млн. руб. Васинкевич М.Ю. выступил единственным поручителем по кредиту, который банк предоставил НАО «Юлмарт». После того, как компания допустила просрочку платежа, банк потребовал возврата этих средств от поручителя.

С уважением,

Совладелец ГК «Юлмарт» Дмитрий Костыгин