Прокурор запросил для руководства Инвестбанка сроки от 9,5 до 14,5 года колонии

Таганский районный суд Москвы 26 июля огласит приговор бывшим владельцам и руководителям АКБ «Инвестбанк» Сергею Мастюгину и Сергею Менделееву, а также старшему вице-президенту – заместителю председателя правления Сергею Зайцеву, вице-президенту Григорию Юсуфову и зампредседателя правления Ольге Боргардт.

В ходе судебных прений государственный обвинитель запросил для фигурантов реальные сроки лишения свободы: Юсуфову, Менделееву и Зайцеву прокурор просит назначить наказание в виде 9 лет и 6 месяцев колонии со штрафом в размере 1 млн руб., для Боргардт запрошено 13 лет. Для Мастюгина предложено самое строгое наказание в виде 14 лет и 6 месяцев и штраф в 1 млн руб.

Мастюгина и Боргардт в 2017 г. Таганский суд уже осудил за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), им назначили от 6 до 8 лет колонии. Мастюгин ранее также являлся одним из совладельцев хоккейного клуба «Спартак».

По новому делу судебный процесс по существу в Таганском суде начался в середине апреля 2022 г. с председательствующим судьей Светланой Спицыной.

По версии следствия, с 2012 по 2013 г. подсудимые в составе организованной группы похитили 12,7 млрд руб. путем выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным юридическим и физическим лицам. Расследованием занимался Следственный департамент МВД России. Кроме того, как отмечали в прокуратуре, в порядке арбитражного судопроизводства обвиняемые привлечены к субсидиарной ответственности на сумму более 40 млрд руб., из которых 900 млн руб. уже взыскано.

В ходе процесса суммы вменяемых хищений уточнялись, пояснил собеседник «Ведомостей», знакомый с делом. В настоящий момент ущерб по уголовному делу составляет свыше 11 млрд руб. «Никто из подсудимых вину именно в хищении средств не признает», – добавил он.

Адвокат Зайцева Павел Марущак пояснил «Ведомостям», что, по мнению защиты, объективной роли в инкриминируемом преступлении его доверителя доказано не было. «Следствие фактически опиралось на решения арбитражного суда о возложении субсидиарной ответственности на менеджмент банка», – сказал Марущак. По его словам, тогда непонятно, почему виновным сторона обвинения считает Зайцева, а не других топ-менеджеров, которые также есть в этом арбитражном решении.

В июле 2019 г. Арбитражный суд Москвы по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) как конкурсного управляющего Инвестбанка, признанного банкротом в 2014 г., привлек 19 бывших руководителей банка к субсидиарной ответственности по его долгам. АСВ признано в рамках уголовного дела потерпевшей стороной. От него заявлен гражданский иск, равный сумме ущерба по делу.

Инвестбанк был создан в 1989 г., а в 2008 г. в его состав вошли три банка, в том числе московский Конверсбанк. Лицензии Инвестбанк лишился в декабре 2013 г., на тот момент по величине активов он входил в первую сотню крупнейших российских банков.

Решение об отзыве лицензии ЦБ объяснял неисполнением банком законов, нормативных актов регулятора, а также существенной недостоверностью отчетности. В последние два рабочих дня перед отзывом лицензии Инвестбанк испытывал «видимые трудности в исполнении в полном объеме обязательств перед клиентами и вкладчиками», отмечал ЦБ. Главной причиной этого являлось неудовлетворительное качество активов, которые не формировали достаточный денежный поток, подчеркивал регулятор.

По данным АСВ, Инвестбанк по объему страховых выплат вкладчикам уступал на тот момент только Мастер-банку: объем застрахованных депозитов оценивался в 29,4 млрд руб. В Инвестбанке хранилось 150 млн руб. из бюджета Калининградской области, сообщал ТАСС. Как отмечал тогдашний губернатор региона Николай Цуканов, который сам был в числе пострадавших, под вопросом оказались выплаты бюджетных платежей в некоторых муниципальных районах, зарплат части военнослужащих и пенсий примерно для 1000 человек.