Генпрокуратура требует передать государству старейшее издательство «Музыка»

Генеральная прокуратура просит обратить в доход государства акции крупнейшего российского издательства в области музыкального искусства – АО «Издательство «Музыка», основанного в 1918 г. Об этом рассказал «Ведомостям» источник, знакомый с содержанием иска. Заявление надзорного органа зарегистрировано в Перовском суде Москвы.

Ответчиками по иску указаны генеральный директор издательства, основатель фонда Петра Чайковского и председатель совета директоров издательств «П. Юргенсон» и «Гамма-пресс» Марк Зильберквит, а также его супруга Елена и дочь делового партнера Анастасия Юргенсон.

Проверка якобы незаконно приватизированного издательства, по словам источника, проводилась лично по поручению генпрокурора Игоря Краснова. Как рассказал собеседник, издательство ведет свою работу с XIX в. и за полтора столетия стало богатейшим хранилищем многотомных нотных изданий, являющихся культурным достоянием народа России. В августе 2004 г. издательство было преобразовано в ФГУП «Издательство «Музыка» и передано в ведение Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

В марте того же года на должность директора ФГУП «Издательство «Музыка» был назначен Зильберквит, в связи с чем он получил право без доверенности действовать от имени юридического лица. В иске надзорного ведомства отмечается, замещение должности директора требовало от Зильберквита отказа от ведения предпринимательской деятельности. Но, говорит источник, гражданин США Зильберквит «имел намерения лишить Российскую Федерацию принадлежащих ей культурных ценностей и захватить государственное предприятие, обратив его имущество в свою собственность».

Для этого он, по мнению прокуратуры, в 2003 г. учредил ООО «Гамма-Пресс», а в 2004 г. – ООО «Музыкальное издательство П. Юргенсон», которые на момент создания какими-либо активами не обладали. При этом, продолжает собеседник, действующее законодательство запрещало Зильберквиту замещать должность директора государственного предприятия и одновременно являться учредителем (участником) юридического лица (ч. 2 ст. 21 закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

В Генпрокуратуре считают, что Зильберквит, используя положение руководителя госпредприятия, инициировал процесс акционирования и последующей приватизации «Музыки». При этом, уточняется в иске, он скрыл от государства и уполномоченного им органа, что при инициировании процедуры приватизации руководствовался личными корыстными мотивами.

В 2004 г. ФГУП «Издательство «Музыка» было преобразовано в ОАО, в котором 100% акций принадлежало Российской Федерации. Позднее Росимуществом было издано распоряжение «Об условиях приватизации акций открытого акционерного общества «Издательство «Музыка». А в 2012 г., говорит собеседник «Ведомостей», Зильберквит, будучи генеральным директором ОАО «Издательство «Музыка», организовал фиктивный аукцион по продаже 100% акций общества. При этом передача нотной библиотеки в частную собственность была прямо запрещена Росимуществом.

Но, как следует из иска, Зильберквит, злоупотребив своим положением, определил балансовую стоимость фонда равной нулю и присвоил его. Далее, рассказал собеседник, он оцифровал печатные тиражи, оформил авторские права, ограничил их свободное использование на территории страны и запретил к ним бесплатный доступ.

По сути, заметил собеседник, издательство за 100 лет стало монополистом на рынке. «Захватив собрание нотных изданий, сформированное более чем за 100 лет работы издательства, он поставил в зависимость образовательные заведения музыкального профиля и исполнителей классических произведений. Государство вынуждено заключать с ним контракты на печать музыкальной литературы, то есть платить за допуск к объектам культурного наследия», – сказал он. При этом установленные издательством цены заставляют рядовых потребителей и бюджетные организации отказываться от таких услуг и идти на «серые» площадки.