В российском футболе обсуждают новый турнир — Кубок РПЛ: в 2003 году похожий проект принес одни убытки

Вторые составы, мизерные призовые, «Зенит» — чемпион, идея — Виталий Мутко
Победу в единственном Кубке Премьер-лиги «Зенит» отметил скромно — парой фотографий /Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

Тотальные санкции разгрузили российский футбольный календарь. Чтобы заполнить возникшие из-за отстранения клубов и сборной паузы, РФС и РПЛ планируют дополнительный турнир — Кубок РПЛ. По словам гендиректора ЦСКА Романа Бабаева, бюджет проекта может составить около 2 млрд руб. Или даже больше, если удастся привлечь в спонсоры «Газпром», утверждает источник «РБ Спорта»

При этом идея «лишнего» турнира возникла в российском футболе не впервые. В 2003 г. клубы элитного дивизиона разыграли между собой Кубок Премьер-лиги. «Ведомости. Спорт» вспоминает экспериментальный проект. 

Продолжение следует

На старте нулевых российский футбол переживал очередные реформы: в лиге провели ребрендинг (чемпионат России стал Премьер-лигой), а для ее управления создали отдельный от РФС орган — Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ). В 2001 г. ее возглавил Виталий Мутко, тогдашний президент «Зенита». Он сразу анонсировал глобальную цель: поднять конкурентоспособность российского футбола, но с конкретными методами ее достижения определился позднее — после провала сборной на чемпионате мира 2002 г. (сборная не вышла из группы с Японией, Бельгией и Тунисом). Ответом на вопрос «что делать?» стал лимит на легионеров и повышение соревновательной интенсивности. 

«Сегодня наш футболист играет 31 игру в сезоне, включая кубковый матч, — возмущался тогда Мутко. — Средний игрок европейского клуба играет по 50 матчей! Да в России просто курорт какой-то! А мы за это платим огромные гонорары. Средняя по европейским меркам нагрузка выпадает только на лидеров — тех, кто занят в сборной и еврокубках. Необходимо увеличить продолжительность сезона в стране с марта по декабрь». 

В конце года на общем собрании лиги были одобрены две инициативы: матч за Суперкубок и третий турнир — Кубок Премьер-лиги. 

В 2003 г. Кубок РПЛ не заинтересовал команды чемпионата России — на матчи турнира выходили футболисты резерва /Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

«В основе любого решения лежит идея, — говорит «Ведомости. Спорту» Вячеслав Колосков, возглавлявший РФС в те годы. — Тогда была идея дать футболистам больше соревноваться, увеличить количество матчей. Решили попробовать, хотели как в Европе. Вы же знаете, что «Ливерпуль» в этом сезоне сыграл 63 игры из 63 возможных. А мы тогда чуть больше 30 играли. Хотели увеличить». 

Турнир решили проводить в паузы, предусмотренные в чемпионате для матчей сборной, — по задумке это должно было помочь сохранить игровой тонус футболистам, не вызванным в национальные команды. Кроме того, топ-клубы могли проверить в деле резервистов, а аутсайдеры чемпионата — реально побороться за трофей. Формат выбрали самый простой — олимпийский: в каждом раунде, включая финал, команды дважды играют между собой (дома и на выезде). Так как статус турнира был полуофициальный, в матчах разрешили делать пять замен вместо трех. 

Команды распределили по географическому признаку, чтобы на первых этапах избежать сложной логистики. Московские команды («Локомотив», ЦСКА, «Динамо», «Спартак», «Торпедо», «Торпедо-Металлург»), а также «Сатурн-Ren TV» из подмосковного Раменского и «Зенит» попали в первую группу. Во второй команды разбили по четверкам: волжские клубы — самарские «Крылья Советов», «Шинник» из Ярославля, «Ротор» из Волгограда плюс казанский «Рубин» и южные — «Уралан» из Элисты, владикавказская «Алания», «Ростсельмаш» и новороссийский «Черноморец». 

К организации турнира отнеслись не слишком серьезно — к примеру, за несколько дней до финала еще не был готов трофей. Данные о призовых расходятся: «Спорт-Экспресс» сообщал, что победитель получил $60 000, в других источниках фигурировала сумма $37 500. Колосков точных цифр не помнит. Так или иначе, сумма была не впечатляющая. Как и сами матчи: играли резервисты, из-за чего зрительский интерес был крайне низкий, а проводились игры зачастую не на главных аренах. Например, «Торпедо-Металлург» и «Локомотив» играли на запасном поле в Черкизове, «Спартак» с «Сатурном» — на базе в Тарасовке. Там не было даже современного табло, съемка велась с грузовика — подготовленных мест для телекамер не было, — а пришедшие по пригласительным ветераны московского клуба сидели на пластиковых стульях. 

В финале «Зенит» обыграл «Черноморец», но первый (и единственный) трофей Властимила Петржелы никак не отмечали, вспоминает Владислав Радимов в разговоре с «Ведомости. Спортом»: обошлись несколькими фото с трофеем и рукопожатиями. 

«К сожалению, многие клубы играли вторыми составами, — добавляет Колосков. — У нас любая благая идея натыкается на традиционные суждения: «Зачем нам это нужно?» Кубок России тоже только после [прихода президента РФС Александра] Дюкова стал престижным». 

Турнир одного сезона

В конце 2003 г. Мутко покинул РФПЛ, а заодно и «Зенит», перейдя на работу в Совет Федерации. Лигу вместо него возглавил тогдашний владелец и президент ЦСКА Евгений Гинер. В числе его первых решений оказалась отмена Кубка Премьер-лиги. Клубы охотно поддержали это решение, так как изначально восприняли идею без энтузиазма: больше матчей — больше затрат. Официально же решение объяснили так: «В связи с высокой плотностью матчей чемпионата и приоритетным значением интересов национальной сборной в сезоне 2004 г.». Тогда команда готовилась сыграть на Евро. 

«Решили не продолжать, потому что дорого, — рассказывает Колосков. — Мы тогда жили скоромно, доходов особо не было. Спонсорское движение было вялым. В России любые соревнования убыточны. Мы же знаем, как наши клубы расходуют бюджет. Кубок лиги тоже приносил ужасный дефицит, поэтому идея не прижилась и турнир умер». 

По разным данным, за победу в Кубке РПЛ-2003 «Зенит» получил от $37 500 до 60 000 /Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

В начале 2000-х в российский футбол только-только начали приходить первые большие деньги, но окупать затраты на растущие зарплаты игроков и трансферы не получалось. Тогдашний контракт РФПЛ с телеканалом «Россия» стоил $4 млн в год, т. е. чуть более 450 млн руб. на все 16 клубов. Выручка от продажи билетов и атрибутики составляла мизерную часть доходов — из-за низкой посещаемости стадионов (в среднем 10 000–11 000 человек за матч) и массовой торговли нелицензионными клубными товарами. 

Получив дополнительный турнир в календаре, клубы не обрадовались. Призовые не покрывали расходы, зрительский интерес был минимальным. Возможность заиграть молодых футболистов не казалась достаточной мотивацией для лишних затрат. 

Вынужденное возвращение

О возвращении Кубка Премьер-лиги заговорили в 2018 г.: тогдашний руководитель РПЛ Сергей Прядкин объявил, что такое желание высказали «Зенит», ЦСКА и «Краснодар». «Посмотрим, можно ли вставить его в календарь на весь сезон или это будет отдельный по срокам турнир, — говорил он. — Возможно, проведем его в ходе зимних сборов в одном регионе. Он был бы неплох и в экономическом плане, потому что есть потенциальные партнеры из бизнес-структур». 

С такой предысторией в 2019 г. появился кубок «Матч Премьер» — товарищеский турнир на четыре команды, проводившийся во время зимних сборов. Для проекта нашелся вещатель (телеканал «Матч Премьер») и спонсор (букмекерская компания), а призовой фонд составил $200 000, что по курсу на январь 2019 г. соответствовало 15,1 млн руб. «Спартак», став победителем первого турнира в Катаре, передал все выигранные деньги ($80 000) на лечение детей. 

С тех пор кубок провели еще три раза, последний состоялся летом 2021 г. Благодаря новому беттинг-партнеру призовой фонд вырос до 23 млн руб., из которых победителю досталось 9,2 млн. В розыгрыше участвовали три клуба, которые вышли в еврокубки по итогам сезона 2020/21, и «Химки». 

Несмотря на статус участников, кубок «Матч Премьер» всегда воспринимался как выставочный турнир, который разнообразит скуку межсезонья. Обстоятельства весны-2022 заставили футбольное руководство задуматься о пополнении официального соревновательного календаря. Обсуждали и изменение формата чемпионата (с делением на два этапа), и расширение РПЛ, но пока остановились на идее дополнительного турнира.  

«Инициатором идеи проведения Кубка Российской премьер-лиги является РПЛ и ряд клубов. Они провели предварительную работу, — рассказывал журналистам Дюков после исполкома 24 мая. — Говорят, что есть заинтересованность со стороны спонсоров. Я на данный момент не видел никаких документов, об интересе спонсоров мне сказать сложно. При этом я говорил с «Матч ТВ». Для них создание нового Кубка РПЛ было бы коммерчески привлекательным».

Правда, позже выяснилось, что отношение «Матч ТВ» к новому проекту не так однозначно. В начале июня вслед сообщениям об интересе к Кубку Премьер-лиги со стороны медиакомпании «Телеспорт» заместитель генерального директора «Газпром-медиа» Тина Канделаки направила в РПЛ официальное письмо о возможности пересмотра телеконтракта с лигой в случае «любого значимого изменения системы проведения российских футбольных турниров, подразумевающего размытие эксклюзивности РПЛ и уменьшающее ценность указанных медиаправ на РПЛ».

Все спорные вопросы придется решить до 15 июля, когда рабочая группа должна представить финальные разработки по формату, а также договоренности со спонсорами. Пока лидирует вариант розыгрыша по системе double elimination: после группового этапа (четыре группы по четыре участника) команды делятся на верхнюю (1-е и 2-е места групп) и нижнюю (3-и и 4-е места) сетки; проигравшие в каждом раунде плей-офф верхней сетки подключаются к борьбе в нижней. В суперфинал выходят победители двух сеток. Предположительно, обладатель Кубка может получить от 184 млн до 340 млн руб. (размер выплат будет зависеть от того, какой путь прошел клуб). 

При этом в РФС готовы к тому, что РПЛ не удастся оперативно запустить новый турнир. В этом случае, по словам Дюкова, можно изменить формулу розыгрыша Кубка России — провести его по швейцарской системе. Этот формат Лига чемпионов планирует опробовать в сезоне 2024/25.

Другие материалы в сюжете