Равный счет: почему теннисисты требуют больше призовых от «Ролан Гаррос»
Выручка организаторов турнира растет быстрее, чем доходы игроковВторой в сезоне турнир «Большого шлема» – парижский «Ролан Гаррос» – стартует 18 мая, но в топе спортивных новостей оказался раньше. Организаторы объявили, что призовой фонд в 2026 г. вырастет на 9,5% до 61,7 млн евро, чем вызывали публичное недовольство топ-теннисистов. Особенно после Australian Open – 2026, где рост составил 16% до $80 млн. Но дело даже не в сумме – игроков не устраивает соотношение их заработка и дохода организаторов. К примеру, в 2025 г. выручка «Ролан Гаррос» составила 395 млн евро, а на призовые ушло не более 15%. Теннисисты требуют довести этот показатель примерно до 22%, как на других крупных турнирах. И даже угрожают бойкотом.
Пропорциональное развитие
В конфликт публично включились многие звезды тура: белоруска Арина Соболенко (№ 1), американка Коко Гауфф (№ 4), итальянец Янник Синнер (№ 1), серб Новак Джокович (№ 4) и другие претенденты на 2,8 млн евро за победу в одиночном разряде. В 2025 г. платили 2,55 млн евро, но игроки полагают, что призовые должны быть выше. Из публикаций во французских СМИ они знают, что в 2025 г. выручка «Ролан Гаррос» выросла на 14%, а призовые – только на 5,4%. В этом году расклад наверняка аналогичный, считают теннисисты.
В качестве ориентира игроки, подписавшие обращение к организаторам «Ролан Гаррос», предлагают использовать стандарт серии «Мастерс» (следующей по статусу после «Большого шлема») Ассоциации теннисистов профессионалов (ATP) и Женской теннисной ассоциации (WTA) – призовые должны составлять не менее 22% от доходов турнира. К такой формуле пришли в 2022 г. в результате переговоров с представителями ведущих игроков.
Кроме того, АТР в пропорции 50 на 50 делится с игроками «сверхдоходами» – выручкой, превышающей прогноз по сезону. Например, по итогам 2024 г. между участниками «Мастерсов» пропорционально их результатам распределили $18,3 млн.
Но на «Ролан Гаррос» эти правила не распространяются. Организаторы «Шлемов» независимы от международных структур и сами могут определять долю призовых от доходов. На всех четырех турнирах серии она ниже 22%: на Australian Open – 15–20%, на US Open, по разным оценкам, – 12–15%. На Уимблдоне, по данным Sportico, чуть больше 10%.
Сокрытие доходов
Дисбаланс давно не устраивал теннисистов, но сейчас возмущаются громче и дружнее. «После пандемии Европа переживала не лучшие времена, и вопрос призовых, возможно, настолько остро не ставили, понимая трудности организаторов, – рассуждает в интервью «Ведомости. Спорту» теннисный агент Алексей Николаев. – К тому же развитие темы идет периодами. Когда набирается критическая масса, вопрос призовых выходит в топ повестки дня. Пока его не озвучат, никто со стороны организаторов турниров его поднимать не будет».
«Ролан Гаррос» проводит Французская федерация тенниса, и турнир который год показывает рост выручки. Главный источник денег – ТВ. «Ролан Гаррос» показывают по всему миру. Например, трансляция финала мужской сетки 2024 г. собрала более 7 млн зрителей. В 2025 г. решающий матч мужчин только в США посмотрело 1,8 млн человек, женский – 1,5 млн.
В Штатах права на «Ролан Гаррос» принадлежат TNT, в Европе – Eurosport / Warner Bros. Discovery, на Ближнем Востоке и в части Азии – beIN Sports. Контракт с американцами заключили в 2024 г. – по информации The Athletic, на $650 млн за 10 лет.
Кроме того, у «Ролан Гаррос» два десятка партнеров. По данным австралийского бизнес-издания B&T, банк BNP Paribas, авиакомпания Emirates, энергетическая корпорация Engie и мобильный оператор Orange ежегодно платят минимум по $7 млн. При этом подробной отчетности турнир не публикует – и эта непрозрачность тоже не нравится игрокам.
Пресс-служба «Ролан Гаррос» в ответ на запрос издания Tennis Majors заявила, что организаторы тратятся не только на призовые, но и на развитие французского тенниса, академии и квалификационные соревнования, поэтому считают правильным ограничить рост доходов спортсменов.
Коллективный договор
Желаемые 22% – не так много по сравнению с ситуацией в некоторых других видах спорта. К примеру, в Национальной баскетбольной ассоциации и Национальной хоккейной лиге игрокам полагается 50% доходов от спортивной деятельности. Но соотношение периодически пересматривают и закрепляют в коллективном договоре лиги и профсоюза. В теннисе добиться перемен будет гораздо сложнее, считает Николаев.
«Если у вас лига и команды, то существует механизм, который обеспечивает их взаимодействие, – говорит агент. – Теннис же индивидуальный вид спорта, и у каждого свои интересы. К тому же шоу делают не все, а по 10–15 игроков в женском и мужском турах. Позиция остальных достаточно слабая. Если теннисист из конца первой сотни начнет возмущаться, это никому не будет интересно. Так что для изменений должна объединиться первая десятка и что-то предложить организаторам».
Между тем по сравнению с баскетболистами или хоккеистами у теннисистов гораздо больше обязательных расходов. В НБА и НХЛ тренировочный процесс обеспечивает клуб, игроки не заботятся об аренде залов, покупке инвентаря, найме тренера, врача и многом другом. В теннисе за все перечисленное чаще всего игроки платят сами. К примеру, топ-тренеры получают сотни тысяч долларов в год, а также долю с призовых – как правило, от 10%.
Чем дальше спортсмен от лидирующей десятки, тем существеннее расходы для бюджета. Например, в 2023 г. ESPN приводил в пример канадца Вашека Поспишила из конца первой сотни рейтинга. Он потратил $30 000 на поездку на Australian Open. С собой взял только тренера и физиотерапевта, а от фитнес-тренера отказался, чтобы сократить расходы. Проиграв в первом круге, канадец получил $73 000 и едва окупил поездку, ведь с призовых нужно заплатить налоги. А на многих турнирах призовые на первых стадиях не покрывают расходы на участие.
«Топ-игроки летают бизнес-классом или даже первым классом, но те, кто ниже в рейтинге, перемещаются экономом, часто с пересадками, – объясняет «Ведомости. Спорту» бывший тренер экс-игрока топ-10 АТР Михаила Южного Анатолий Абашкин. – Многие берут с собой только одного тренера, а есть те, кто едет самостоятельно. Турниры высокого уровня, к счастью, оплачивают размещение всем участникам, пока игрок не вылетел». При этом Абашкин подчеркивает, что темпы роста доходов теннисистов зачастую опережают ежегодную инфляцию и компенсируют подорожание перелетов и услуг тренеров.
Угроза бойкота
Недовольные призовыми теннисисты грозят бойкотом. Если «Ролан Гаррос» лишится главных звезд, это сильно ударит по имиджу турнира и может в будущем ослабить его позиции на переговорах.
Последний крупный бойкот в теннисе – 80 игроков не приехали на Уимблдон – случился в 1973 г., но тогда его, по сути, организовала АТР. Тогда поводом послужила история с югославским игроком Николой Пиличем. Он отказался играть за сборную, из-за чего национальная федерация отстранила его на девять месяцев. Международная федерация тенниса сократила дисквалификацию до одного, но это означало пропуск Уимблдона. Недавно созданная ATP восприняла это как попытку федераций контролировать игроков и потребовала допустить югослава до турнира. Получив отказ, АТР призвала теннисистов к бойкоту. В итоге в Англию не поехали более 80 игроков, а новая структура укрепила свои позиции.
В нынешнем противостоянии у игроков такой поддержки нет, поэтому скоординироваться будет сложнее. «В бойкот я не верю, – говорит Абашкин. – Скорее всего, организаторы договорятся с игроками. У звезд тенниса все в порядке с банковскими счетами, их не так сильно беспокоят доходы от конкретного турнира. Ими скорее движет обида, их просто задевает, что кто-то получает больше. Но организаторы тоже проделывают большую работу. Они привлекли спонсоров, договорились с каналами. Это их заслуга. А игроки и так получают немалые деньги».
Абашкин допускает, что если ведущие игроки продолжат мягко давить на Французскую федерацию тенниса, то она пойдет на уступки, чтобы не допустить открытого конфликта.
«На данном этапе бойкот вряд ли возможен, – считает Николаев. – Сейчас в теннисе нет таких личностей – в хорошем смысле бузотеров. Разве что Соболенко или Джокович, но Джоковичу скоро 40 лет. А таких, как Джон Макинрой (американский теннисист 1980-х гг., был сторонником усиления влияния ATP в противостоянии с организаторами турниров. – «Ведомости. Спорт»), нет. И «Ролан Гаррос» – это не турнир низкой категории. Ведь даже в квалификации там платят солидные деньги (от 24 000 евро. – «Ведомости. Спорт»). Кто от них откажется?»
Найти компромисс помог бы профсоюз. Но сейчас эффективной структуры, которая отстаивала бы интересы игроков, нет. В 2019 г. Новак Джокович и канадец Вашек Поспишил создали Ассоциацию профессиональных теннисистов (PTPA), но она так и не смогла объединить даже ведущих игроков. На старте Роджер Федерер и Рафаэль Надаль отказались вступать в организацию, считая, что она сеет раздор между теннисистами и организаторами. А в начале 2026 г. из нее ушел и Джокович. К тому же у PTPA не было ни реальной власти, ни права вести переговоры от имени теннисистов. Поэтому организация постепенно ушла из новостной повестки, хоть и продолжает работу.