Нарушителям авторских прав выйдет послабление

Президент представил третий пакет поправок по либерализации Уголовного кодекса (УК) в марте этого года. Среди них правообладатели нашли такие, которые могут нанести вред бизнесу компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, а также кино- и музыкальным студиям. По ст. 146 УК незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном или особо крупном размере, наказываются штрафом (до 500 000 руб.), обязательными работами, условным сроком либо лишением свободы до шести лет. Медведев предложил увеличить минимальный размер крупного вреда, причинение которого влечет за собой уголовное наказание по этой статье, с 50 000 до 250 000 руб., а особо крупного – с 250 000 до 1 млн руб.

Около 80% дел по ст. 146 идут с размером вреда до 250 000 руб., утверждает директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов, поэтому после увеличения суммы они подпадут под действие Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), где правоприменительная практика в этой области де-факто отсутствует. По оценке IDC, в 2009 г. в России было установлено нелегального ПО общей стоимостью $2,6 млрд, уровень пиратства составляет 67%. Без защиты останется весь массовый софт, за исключением самого дорогого, утверждает Соколов: «Торговцы нелегальным софтом уже давно не держат при себе дисков с ПО больше чем на 50 000 руб., и, чтобы изъять дисков на 250 000 руб., надо будет сильно постараться».

А компания, где, к примеру, на пяти компьютерах установлен нелегальный софт от 1С или на 20 компьютерах – нелегальный Microsoft Office c Windows, отделается штрафом до 40 000 руб., указывает Соколов. Такой штраф явно несоизмерим с вредом в 249 999 руб., за который пирату теперь не будет грозить уголовное наказание, говорит адвокат Балтийского юридического бюро Светлана Егонина.

К тому же полиция гораздо более заинтересована в раскрытии уголовных преступлений, чем административных, добавляют Соколов и Егонина. Для либерализации этой статьи можно было не увеличивать размер вреда, а снизить срок наказания, считает Алексей Черный, представитель Business Software Alliance (BSA, представляет интересы таких производителей софта, как Adobe, Apple, Autodesk, Microsoft и др.).

Проблема не в минимальном размере вреда, а в том, что правообладатели не участвуют в борьбе с пиратами, ожидая, что за них это сделает полиция, возражает Юрий Злобин, президент ассоциации по защите интеллектуальной собственности «Русский щит». Полиция приходит на точку, делает контрольную закупку, заводит уголовное дело, но точка как работала, так и работает, рассказывает он. По словам Злобина, по тем делам, где российские правообладатели участвуют в процессе, доказанный вред составляет в среднем от 1 млн руб. Источник в правоохранительных органах подтвердил «Ведомостям», что дела по ст. 146 часто заводят для улучшения статистики. Если раз за разом изымать у пиратов всю нелегальную продукцию, а не ограничиваться контрольной закупкой, пиратский бизнес станет нерентабелен, настаивает Злобин.

Управляющий партнер юркомпании «Тулубьева, Осипов и партнеры» Виктор Осипов, который представлял в суде интересы как правообладателей, так и обвиняемых по антипиратской статье, уверен, что выведение массы такого рода дел под КоАП скорее навредит бизнесу: «Расследование административных дел гораздо сильнее ограничено сроками и проводится на более низком профессиональном уровне, чем уголовных». К тому же в уголовном деле всегда фигурирует официально установленная сумма вреда, в административном судопроизводстве доказательство размера ущерба лежит на правообладателе и это крайне тяжелый процесс, добавляет он. Логика администрации президента по увеличению минимальных сумм понятна, говорит Осипов, но в итоге это только снизит конкурентоспособность легального бизнеса.