Российский аналог GitHub пока так и не получил финансирования

Эксперимент по созданию национального репозитория открытого кода, который планировалось завершить до конца апреля 2024 г., отложен на неопределенный срок в связи с отсутствием финансирования, рассказали источники «Ведомостей» в двух IT-компаниях. Еще в декабре 2022 г. Минцифры предлагало передать на проведение эксперимента 1,3 млрд руб., которые с 2007 г. находятся без движения на счетах фонда «Росинфокоминвест». Но деньги так и не были переданы в Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ), ответственный за реализацию проекта, объясняют собеседники издания.

По данным источника, близкого к правительству, сейчас идет работа с экспертным сообществом по уточнению подходов к реализации ранее запущенных проектов, в том числе таких, как репозиторий. Акцент проекта сместился на вопросы более активного использования искусственного интеллекта в процедурах обработки данных и работы с кодом, а также широкого привлечения IT-сообщества для решения этих задач, добавил он. По словам собеседника, результаты этой работы будут доступны для ознакомления в ближайшее время.

С предложением создать отечественную платформу для совместной разработки IT-проектов по типу международного сервиса GitHub в сентябре 2021 г. выступал премьер Михаил Мишустин. Согласно постановлению правительства, опубликованному в октябре 2022 г., эксперимент с российским репозиторием должен был идти полтора года – с ноября 2022 г. до конца апреля 2024 г.

Необходимость в национальном репозитории возникла после блокировок аккаунтов пользователей из Крыма на GitHub и последовавшего после этого поручения Мишустина о создании госплатформы, говорит генеральный директор «Базальт СПО» Алексей Смирнов. Идея репозитория заключалась в том, чтобы создать необходимую кодовую базу внутри страны и обеспечить необходимый цифровой суверенитет, подчеркивает директор по стратегии и развитию технологий Axiom JDK Роман Карпов.

В конце мая 2023 г. Минцифры утвердило перечень из 82 участников эксперимента по созданию российского репозитория, сообщали «Ведомости». В список вошли федеральные и региональные органы власти, крупные компании, например «Тинькофф банк», Мосбиржа, структура «Сбера» «Сбертех», компании-разработчики и физлица.

А еще в декабре 2022 г. Минцифры предложило передать на реализацию проекта деньги «Росинфокоминвеста», писали «Ведомости» в марте 2023 г. Фонд создан правительством еще в 2007 г. и тогда получил 1,5 млрд руб. для инвестиций в отечественные IT-решения на ранних стадиях. Но за все время «Росинфокоминвест» смог профинансировать только одну сделку на 75 млн руб., сообщала в 2019 г. Счетная палата.

Планировалось, что эти деньги получит РФРИТ и в дальнейшем передаст их в АНО «Открытый код», утверждает источник в IT-компании. АНО была создана в апреле 2022 г., ее учредителями являются VK, «Ростелеком», университет «Иннополис», группа Т1 и другие структуры. Но средства так и не были доведены до РФРИТ, утверждают собеседники в IT-компаниях.

Представитель пресс-службы правительства переадресовал вопрос «Ведомостей» в Минцифры. «Ведомости» направили запросы в Минцифры и РФРИТ.

Но с 2022 г. появились частные платформы для совместной разработки и хостинга кода, поэтому потребность в национальном репозитории отпала, говорит Смирнов. Например, это «РТК-Феникс» и «Лукоморье» от «Ростелекома», «Сфера» от T1, GitFlame от «Иннополиса», «Мосхаб» правительства Москвы, Gitflic от ГК «Астра», GitVerse от «Сбера», перечисляет руководитель АНО «Открытый код» Надежда Кострюкова. Также о планах по созданию такой платформы заявляла VK, амбиции проявлял «Росатом», с идеей в финсекторе выступал ЦБ, добавила она.

Всего же в проектах с открытым исходным кодом участвует около 1 млн российских разработчиков, при этом, по данным на 2023 г., на GitHub было зарегистрировано 2,5 млн аккаунтов в русскоговорящем сообществе, куда входят и пользователи из стран СНГ, статус активности которого определить очень сложно, отмечает Кострюкова. В мировом масштабе вклад российских разработчиков в работу с открытым исходным кодом составляет около 7%, а на их численность приходится примерно 3% от всей аудитории, таким образом, вклад программистов превышает их численность.

Конкуренция между такими платформами хороша, но существует проблема разобщенности и, как следствие, отсутствия консолидации сообщества, продолжает Кострюкова. К тому же сами разработчики порой не понимают разницы в функционале между существующими репозиториями кода, отмечает она. До конца мая АНО планирует сформулировать идею создания надстройки для существующих в России репозиториев, которые дадут возможность использовать один аккаунт и одинаковый способ верификации для входа и работы на разных площадках, говорит Кострюкова. Сейчас на «Мосхабе» разработчик регистрируется через личный кабинет на mos.ru, в «Сбере» – через Sber ID, есть канал через VK ID, ЕСИА, через электронную почту, номер телефона, перечисляет она.

В отличие от крупнейших хабов, таких как GitHub и GitLab, которые работают по принципу социальной сети и привлекли сотни миллионов пользователей, национальному репозиторию было бы трудно привлечь новую аудиторию, обращает внимание руководитель аналитической группы Института изучения мировых рынков Святослав Бочаров. Сложность в том, чтобы «сделать его востребованным и не превратить в мусорную корзину для кода», соглашается руководитель департамента цифровых решений агентства «Полилог» Людмила Богатырева.

К тому же поддержка такого репозитория открытого кода требовала бы регулярных инвестиций, подчеркивает технический директор ГК «Цифра» Павел Гриневич. Понадобились бы вливания в инфраструктуру, т. е. аренда мощностей у одного из ведущих провайдеров – «Яндекса», VK, Cloud.ru или «Ростелекома», а также обеспечение отказоустойчивости и безопасности, что обходилось бы в 300–500 млн руб. в течение трех лет, резюмировал он.