Платон Лебедев объяснил, ради чего обанкротили ЮКОС

В пятницу бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев продолжил свое выступление по второму делу ЮКОСа в Хамовническом суде. Лебедев углубился в понятийный аппарат финансового права применительно к ценообразованию в компании "ЮКОС", пытаясь доказать, что «дочки» головной компании - «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» - получали прибыль и что тем самым понятие «хищение нефти», одно из основных в деле, является в данном случае неприменимым и абсурдным.

Затем Лебедев попытался указать, кому именно было выгодно банкротство ЮКОСа. Он напомнил, что отчетность «Юганскнефтегаза» за 2004 г. не реформировалась «Роснефтью» (что должно было делаться в случае именно хищения миллионов тонн нефти). «Итак, что же есть у господина Богданчикова в отчетности, которая пока никем не реформирована?» — предложил Лебедев посмотреть файл: «Бухгалтерский баланс «Юганскнефтегаза» за 2004 г.». В графе «накопленная нераспределенная чистая прибыль» по состоянию на конец 2003 г. было указано более 12 млрд, на конец 2004 г. - уже 58 млрд. «Эти цифры, Ваша честь, объясняют, почему и ради чего состоялось банкротство ЮКОСа», - сказал Лебедев.

В доказательство последнего утверждения он процитировал постановление следователя Ковраева от 27 марта 2008 г. «Ковраев считает, что так называемые потерпевшие от так называемого безвозмездного хищения получали «выручку, которая направлялась <...> в нефтедобывающие предприятия с целью покрытия затрат на добычу нефти и других расходов, а также на создание определенной доли прибыли с целью ее использования для увеличения объемов добычи и тем самым последующего получения новых объемов нефти для хищения и получения в результате ее продажи еще большей прибыли». Зал встретил эту цитату смехом.

Презентацию его выступления смотрите в приложенном файле.