ЦБ готов компенсировать «Трасту» часть потерь по кредитным нотам

На финансовое оздоровление «Траста» его санатор «ФК Открытие» (позже передал эти обязанности материнскому «Открытие холдингу») получил 127 млрд руб.; еще примерно 30 млрд было направлено напрямую в «Траст», они уже возвращены. В конце 2015 г. санатор попросил у ЦБ и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) еще 47 млрд руб. В связи с изменением условий санации АСВ проводит новый конкурс на выбор санатора, итоги станут известны в середине июня. Конкурс АСВ решило провести без выделения дополнительных денег, настаивал гендиректор АСВ Юрий Исаев, оговариваясь, что ситуация с нотами – особая. Кроме «Открытие холдинга» в конкурсе также участвует Альфа-банк.

Санатор банка «Траст» – «Открытие холдинг» может получить частичную компенсацию потерь по кредитным нотам, выплаты по которым их держатели активно оспаривают в судах, заявил зампред ЦБ Михаил Сухов (здесь и далее цитаты по «Интерфаксу»). «Но не полностью, – предупредил зампред ЦБ. – Окончательные условия еще не определены». По его словам, немедленного предоставления средств не планируется, а риски санатора связаны с двумя обстоятельствами: утрата активов и риски, связанные с судебным разбирательством по нотам.

Месяц назад Сухов утверждал, что дополнительных средств на санацию «Траста» ЦБ не даст, но может изменить условия уже выданного кредита. В пресс-службе ЦБ не ответили на вопрос, почему позиция регулятора поменялась.

Еще до санации «Траст» предлагал клиентам переложить средства из вкладов в его ценные бумаги – ноты, что позволяло банку увеличить капитал. Таких бумаг банк продал примерно на 20 млрд руб. А в декабре 2014 г. ЦБ начал финансовое оздоровление банка, и «Траст» списал кредиты, которые обеспечивали выплаты по нотам. С тех пор держатели бумаг пытаются вернуть средства в судах.

Если суд станет на их сторону, банку потребуются средства, чтобы расплатиться. В отчетности банка говорится, что по итогам 2015 г. «Траст» сформировал резерв, связанный с возможными расходами по судебным решениям, на 27 млрд руб., хотя официальная позиция банка сводилась к тому, что оснований для выплат не существует, так как списание было осуществлено в соответствии с правилами этого инструмента и законодательством. Впрочем, закон был принят чуть позже, чем началась санация «Траста». Вчера представитель «Открытия» от комментариев отказался.

Накануне подведения итогов конкурса, 7 июня, появится решение Верховного суда, который рассмотрит дело держателя нот из Карелии – на его сторону стали две судебные инстанции. Суд должен решить, применим ли к делу закон о защите прав потребителей: большинство истцов настаивают, что банк не имел права предлагать ноты неквалифицированным инвесторам, а его клиенты в основном относились именно к этому разряду. К тому же держателям удалось доказать в суде, что сотрудники банка не уведомляли клиентов о рисках списания нот.