Что в кошельке Навального
Обыскана квартира Владимира Ашуркова, директора фонда Алексея Навального. Повод – дело о хищениях в СПС в 2007 г., за три года до знакомства Ашуркова с Навальным
Ашурков покинул «Альфа-групп» в 2011 г., чтобы сконцентрироваться на работе в фонде, где он помимо прочего отвечает за работу со спонсорами. В конце мая 2012 г. 16 представителей бизнеса и творческой интеллигенции открыто заявили, что участвуют в финансировании фонда. Среди доноров были вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович, директор по стратегическому планированию «Альфа-групп» Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга, первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов, председатель попечительского фонда «Династия» Борис Зимин, президент компании «Авиамаркет» Сергей Филонов, финансисты Павел Просянкин и Сергей Гречишкин. Взнос каждого составил 200000–300000 руб.
Обыск в квартире исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией (основан юристом Алексеем Навальным) Владимира Ашуркова был проведен в рамках так называемого дела СПС – выделенного из дела о хищении в «Кировлесе» отдельного уголовного дела о хищении учрежденной Навальным компанией «Аллект» (ликвидирована в 2011 г.) 100 млн руб. в 2007 г. из избирательного фонда «Союза правых сил», сообщили в пресс-службе Следственного комитета России. У Ашуркова, который проходит по делу свидетелем, изъяли все имевшиеся дома компьютеры и мобильные телефоны, это, по-видимому, было главной целью обыска, считает сам Ашурков. Помимо техники следователи изъяли витамины с этикетками на английском языке. Бумажная документация фонда и незарегистрированной партии «Народный альянс», одним из лидеров которой является Ашурков, следователей не заинтересовала, сообщил адвокат Ашуркова Вадим Кобзев. Допрос состоится в пятницу.
По словам Кобзева, в санкции на обыск было указано, что «Аллект», фигурирующая в деле СПС, была основана Навальным, который некоторое время был исполнительным директором фонда, после чего эту должность занял Ашурков. Обыск у Ашуркова был проведен как у свидетеля, у которого могли быть документы по этому делу, пояснил представитель СКР. На вопрос о том, какое именно отношение имеет Ашурков к делу о событиях 2007 г., он отвечать отказался.
Как рассказал «Ведомостям» Ашурков, он познакомился с Навальным только в 2010 г. и никогда не имел никакого отношения к СПС. В 2007 г. он был директором по контролю за управлением активами в «Альфа-групп».
Навальный, во время обыска приехавший к Ашуркову с адвокатским ордером, не был допущен следователями в квартиру как проходящий свидетелем по тому же делу.
Ашурков назвал обыск попыткой устрашения и давления на него как на исполнительного директора фонда и члена Координационного совета оппозиции, куда он был избран в октябре 2012 г. Некоторые эпизоды дел, по которым проходит Навальный, появились после того, как у него во время июльского обыска были изъяты компьютеры и телефоны, напоминает Кобзев.
Первый транш пожертвований составил 4,4 млн руб. – половину годового бюджета фонда, пожертвования доноров продолжали поступать и во второй половине 2012 г., следует из текущего финансового отчета фонда, размещенного на его сайте. Другая статья доходов фонда – пожертвования частных лиц прямыми переводами и через веб-кошелек (в отчете за сентябрь – ноябрь 2012 г. указана сумма 1,89 млн руб.). Сейчас сложно сказать, как повлияет обыск на намерения доноров сотрудничать с фондом, отметил Ашурков.
Опрошенные «Ведомостями» доноры фонда узнали про обыски у Ашуркова от «Ведомостей»: Просянкин сообщил, что сейчас не сотрудничает с фондом, но это связано не с политическими мотивами, а с изменившимися жизненными обстоятельствами, а Филонов пояснил, что изначально предполагал сделать только единовременное пожертвование. Обыск у Ашуркова он назвал «идиотическим». Представитель Лебедева не стал комментировать информацию о продолжении сотрудничества.
Обыски у Ашуркова продолжают линию на криминализацию публичного образа оппозиции: они будут ассоциироваться с обысками по делу о хищении, а имели ли они к нему отношение – не имеет значения, рассуждает политолог Евгений Минченко.