Навальный не так платит

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный получает деньги из неизвестных анонимных источников, в основном через «Яндекс», заявил в пятницу лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. По его словам, фракция обратится в Генпрокуратуру с просьбой разобраться, легален ли такой способ финансирования кампании. «Мы не можем определить, кто посылает - Вашингтон или Чукотка», - напомнил Жириновский о запрете финансирования из-за рубежа. Основания для обращения в прокуратуру есть, поддержал Жириновского вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Неверов.

Штабом Навального после консультаций с юристами был разработан новый механизм, получивший название «Кредит доверия», сообщило ранее в своем блоге доверенное лицо Навального - Владимир Ашурков. Как пояснил Ашурков «Ведомостям», предполагается, что частное лицо, сделавшее максимально разрешенное законом пожертвование в виде банковского перевода на избирательный счет - 1 млн руб., - потом открывает интернет-кошелек на «Яндекс.Деньги». Желающие могут компенсировать ему пожертвование, сделав посильный перевод на счет «кошелька», к которому подключен публичный аудит. Сам штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций, подчеркнул Ашурков.

У депутатов неверная информация, отмечает Ашурков: деньги на официальный предвыборный счет Навального в Сбербанке поступают только от граждан России, а анонимные пожертвования (в том числе с неполными данными о жертвователе) перечисляют, как положено по закону, в федеральный бюджет. Из-за неполноты сведений - отсутствия отчества - был отправлен в счет бюджета перевод на 6000 руб. от Тины Канделаки, сказал Ашурков. По его словам, гражданство России у жертвователя проверяют сотрудники банка.

Ашурков, в прошлом один из топ-менеджеров «Альфы», первым сделал перевод в формате «Кредита доверия» как частное лицо, отметил он. Пожертвованный им 1 млн руб. был компенсирован интернет-переводами за несколько дней. Следующим был еще один активист штаба Навального, Николай Ляскин, затем - муниципальные депутаты Константин Янкаускас и Алексей Бескоровайный. Как пояснил «Ведомостям» Янкаускас, пожертвованный им миллион - это сбережения его семьи. Янкаускас работает депутатом на общественных началах, не получая за это зарплату, источник его доходов - зарплата научного сотрудника в РАН.

Пожертвования Навальному намерены сделать несколько известных предпринимателей и деятелей культуры, рассказал Ашурков. Первым это сделал бизнесмен Сергей Филонов - весной 2012 г. он был одним из 16 представителей бизнеса и интеллигенции, публично заявивших о финансовой поддержке учрежденного Навальным Фонда борьбы с коррупцией. Следующий публичный жертвователь - поэт и публицист Лев Рубинштейн.

«Все расходы на избирательную кампанию кандидата должны оплачиваться <...> из избирательного фонда. Непосредственно с «яндекс-кошельков» средства не могут использоваться кандидатами для проведения кампании», - сообщил «РИА Новости» представитель Мосгоризбиркома.

Член ЦИК Евгений Колюшин сказал «Ведомостям», что применяемый Навальным способ сбора средств - явное нарушение. По закону гражданин может передавать в фонд кандидата только собственные деньги, в противном случае как проверить, что это поступления не от источников, которые запрещены законом (иностранцев, международных организаций, несовершеннолетних)? «Удивлен, что Навального еще не привлекли к ответственности», - заключает Колюшин.

Чиновник Кремля приводит схожую аргументацию. Избиратель должен знать, от кого пришли деньги, а в случае с «яндекс-кошельком» это отследить невозможно, говорит чиновник, такая схема действительно тема для обсуждения юристами и экспертами, поскольку как минимум духу закона это противоречит. Этим прежде всего воспользовались конкуренты Навального на оппозиционном поле, отмечает собеседник в Кремле.

Согласно избирательному закону снять кандидата с выборов можно за три типа нарушений с фондом: превышение его максимального размера на 5%, траты такой же суммы на агитацию помимо фонда и отказ его создавать.

Цели снять Навального с выборов нет, говорит человек, близкий к руководству «Единой России», но надо показать нечистоплотность кандидата, его склонность к использованию непрозрачных схем. Кроме того, стоит задача пресечь продолжение такой деятельности, а также открыть, кто действительно скидывается на Навального.