Конституционный суд возьмется за судимых

Девятнадцатого сентября Конституционный суд проверит на соответствие Конституции запрет лицам, осужденным когда-либо за тяжкие преступления, избираться в органы власти всех уровней. Поводом стали жалобы сразу трех россиян, которые в прошлом году не смогли принять участие в выборах. Запрет вступил в силу в мае 2012 г. и уже заработал (см. врез).

Согласно действующему законодательству прошедшие выборы мэра Москвы станут последними для Алексея Навального: если в силу вступит вынесенный ему Ленинским районным судом Кирова приговор (пять лет лишения свободы в колонии общего режима за хищение лесоматериалов на 16 млн руб.), он пожизненно лишится права выставлять свою кандидатуру на выборах любого уровня.

Навальный не раз говорил, что считает этот запрет адресованным в том числе и ему лично, поскольку он намерен участвовать в борьбе за пост президента. Защита Навального обжаловала вынесенный ему приговор, дата рассмотрения дела в апелляционной инстанции пока не назначена. Близкий к администрации президента источник уверен, что вынесенный Навальному приговор будет смягчен и реальный срок наказания заменят на условный. Но это не отменит запрет на участие в выборах, говорит адвокат Навального Вадим Кобзев: в данном случае решающим будет сам факт признания человека виновным в совершении тяжкого преступления.

3 августа 2013 г. вступили в силу стремительно принятые Госдумой поправки, на два года продлевающие сроки погашения судимости за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Как сказал ранее «Ведомостям» человек, близкий к руководству «Единой России», такие поправки - страховка на случай отмены Конституционным судом пожизненного запрета баллотироваться.

Если суд действительно конституционный, то он может принять только одно решение - отменить такой запрет как противоречащий Основному закону страны, уверена профессор юридического факультета МГУ адвокат Елена Лукьянова. В Конституции, отмечает она, четко сформулировано: запрет избираться и быть избранным распространяется только на людей, отбывающих наказание.

Срок погашения судимости к этому запрету не имеет вообще никакого отношения, уверена Лукьянова: в данном случае речь идет о том, что человек уже считается несудимым в принципе. Но поражение в избирательных правах прекращается сразу же, как истекает срок наказания. «Если решение будет другим, у нас появятся все основания говорить о том, что наш Конституционный суд самый неконституционный суд в мире», - заключает адвокат.