Досрочные перспективы

Все идущие на выборы главы или получили одобрение Владимира Путина на участие в выборах, или недавно назначены президентом и. о. после истечения полномочий или отставки предшественников - это само по себе знак их политической состоятельности, но на течение их выборных кампаний будет влиять и медиаактивность, и состав соперников кандидатов, поясняет эксперт ФоРГО Виталий Иванов.

Половина списка - 13 человек вошли в группу руководителей с высоким, более 65 баллов из 100 возможных, рейтингом. Лучшие показатели у главы Коми Вячеслава Гайзера и тюменского губернатора Владимира Якушева (по 92 балла), губернаторов Нижегородской области Валерия Шанцева (90 баллов) и Воронежской области Алексея Гордеева (88 баллов), назначенного в феврале 2014 г. вместо Игоря Федорова врио губернатора Ненецкого автономного округа Игоря Кошина (79 баллов). Кроме новичка Кошина, все они этой весной улучшили свои позиции в рейтинге ФоРГО, в том числе досрочно идущие на выборы Якушев и Шанцев - их полномочия истекали только в 2015 г.

Половина из 26 исполняющих обязанности руководителей регионов, которым предстоят выборы в сентябре 2014 г., демонстрирует положительную динамику в рейтинге эффективности, который публикует сегодня Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) бывшего начальника управления внутренней политики президентской администрации Константина Костина.

Другая половина - середняки рейтинга, занимают позиции в пятом и шестом десятке списка, из них семь улучшили свои позиции или сохранили их, а шесть глав опустились на несколько позиций ниже. Движение вниз не обязательно результат ошибок, смена позиции возможна в том числе из-за того, что соседи улучшили свои позиции, пояснил Иванов.

Двое - назначенные в феврале 2014 г. взамен глав-старожилов и. о. губернатора Курганской области Алексей Кокорин (сменил Олега Богомолова, он возглавлял область с 1996 г.) и и. о. главы Удмуртии Александр Соловьев (сменил Александра Волкова, который пробыл в должности почти 20 лет) - занимают две нижние строчки рейтинга глав (53 балла), которым осенью предстоят выборы. Они находятся на нижнем пороге группы глав со средним рейтингом, дальше - зона аутсайдеров по версии ФоРГО. На их позицию могли повлиять остаточные оценки работы предшественника, сами они еще не успели зарекомендовать себя, считает Иванов.

Рейтинг фонда Костина - это сигнал Кремля для тех, кто делает что-то не так, считает политолог Дмитрий Орешкин. «Рейтинг ФоРГО, с одной стороны, не стоит воспринимать как отражение объективных данных, с другой - он наверняка отражает мнение [первого замглавы президентской администрации Вячеслава] Володина», - полагает эксперт. По рейтингу ФоРГО можно адекватно оценить позицию губернатора в глазах администрации, позиция в рейтинге - косвенное подтверждение электорального потенциала кандидата, пояснил значение рейтинга источник, близкий к администрации.