Большая стирка Роспотребнадзора

Стиральный порошок «Ушастый нянь», произведенный на украинском заводе, оказался «токсичен» для Роспотребнадзора/ А. Гордеев/ Ведомости

Россия запрещает ввоз моющих средств [для детских вещей] «Ушастый нянь», произведенных на украинском предприятии «Винницапобутхим», следует из сообщения управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. Бренд «Ушастый нянь» наряду с зубной пастой «Новый жемчуг», мылом «Детское», средством для стирки «Ворсинка» принадлежит российской компании «Невская косметика» (см. врез).

Основные акционеры «Невской косметики» – ее гендиректор Владимир Плесовских (28,69% на конец марта 2015 г., данные компании) и председатель совета директоров Виктор Кононов (16,5%).

Запрет начнет действовать с понедельника, 15 июня, пояснил «Ведомостям» представитель Роспотребнадзора. По его словам, под ограничения подпадает стиральный порошок для детских вещей под маркой «Ушастый нянь». При проверке служба выявила, что эта продукция не соответствует «гигиеническим требованиям по индексу токсичности», говорится в заявлении Роспотребнадзора.

Официального запрета от Роспотребнадзора в компанию «Невская косметика» не поступало, настаивает производитель. Стиральный порошок «Ушастый нянь» соответствует требованиям по показателю «индекс острой токсичности», что показало недавнее исследование службы, говорится в официальном заявлении компании. «Невская косметика» планирует отправить образцы на дополнительную экспертизу, уточняется там же.

По собственным данным, «Невской косметике» принадлежит 100% украинского ЧАО «Винницапобутхим», других активов у компании там нет. На предприятии производятся, в частности, стиральные порошки «Лотос», «Ушастый нянь», «Сарма» и др. В прошлом году с Украины в Россию «Невская косметика» импортировала товаров на 873 млн руб., сказано в годовом отчете компании.

Косметика из Петербурга

«Невская косметика» создана в 1992 г. на базе Невского завода косметических изделий в Санкт-Петербурге. Выручка компании, производящей более 50 видов косметических изделий, в 2014 г. составила 10,4 млрд руб., чистая прибыль – 2,6 млрд руб., следует из ее годового отчета. «Невской косметике» принадлежит три завода: в Санкт-Петербурге, Ангарске и Виннице на Украине.

Продукция под брендом «Ушастый нянь», в том числе и порошки, производится не только на украинском заводе, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к компании. Раньше, по его словам, претензий к товарам компании у Роспотребнадзора не было. Тогда как источник, близкий к «Винницапобутхиму», заявил «Рамблер-новостям», что ввозить продукцию в Россию не удавалось уже в конце мая. Сейчас, по его словам, предприятие перестраивает производство и переходит на внутренний рынок. В годовом отчете за 2014 г. «Невская косметика» признавала: «Непростая политическая и экономическая ситуация на Украине может сказаться на объеме производственного и торгового бизнеса дочернего предприятия на Украине».

В начале апреля 2015 г. Роспотребнадзор уже инициировал проверку в российских регионах 15 видов продукции «непродовольственного характера», ввозимой с Украины, напомнил представитель службы. Роспотребнадзор направил руководителям региональных управлений и главным врачам центров гигиены и эпидемиологии письма и потребовал провести экспертизу. По словам представителя ведомства, проверка продукции «Винницапобутхима» проводилась в соответствии с этим поручением.

С 23 марта 2015 г. Роспотребнадзор запретил ввоз с Украины чистящих и моющих средств ООО «СК Джонсон», которое входит в структуру американской SC Johnson (среди брендов – Raid, Pronto, Glade, Mr. Muscle, «Туалетный утенок» и др.). Служба установила несоответствие средств «Туалетный утенок» и Mr. Muscle гигиеническим требованиям по раздражающему действию, говорилось тогда в ее сообщении. Спустя полтора месяца, с 9 мая, Роспотребнадзор приостановил ввоз в Россию гигиенических прокладок и тампонов Procter & Gamble, также украинского производства. Причина – несоответствие «гигиеническим нормам по окисляемости вытяжки и водородному показателю», сказано на сайте управления Роспотребнадзора по Калмыкии со ссылкой на письмо федеральной службы.

Подобные запреты чаще всего не имеют отношения к бизнесу или качеству товара, считает руководитель «Петербургской политики» Михаил Виноградов. «Торговые войны» являются зачастую исключительно демонстрацией силы, отмечает политолог.